W przypadku sieci kampusowej składającej się z około 800 hostów i 10 sieci VLAN wybór między routerem a przełącznikiem warstwy 3 zależy od kilku czynników, w tym struktury sieci, wymagań wydajnościowych, bezpieczeństwa, zarządzania ruchem i kosztów.

Poniżej znajdują się najważniejsze kwestie, które należy wziąć pod uwagę przy podejmowaniu tej decyzji:

Przełącznik warstwy 3

Przełączniki warstwy 3 łączą funkcjonalność tradycyjnych przełączników warstwy 2 z niektórymi możliwościami routingu routerów. Są idealne dla dużych sieci ze względu na możliwość zarządzania wieloma sieciami VLAN i wykonywania routingu między nimi, a wszystko to z prędkościami bardzo zbliżonymi do sprzętu.

Korzyści:

• Wysoka wydajność i niskie opóźnienia: Idealny do obsługi ruchu wewnętrznego w sieci kampusowej, szczególnie w zastosowaniach wrażliwych na opóźnienia.
• Skalowalność: Ułatwia zarządzanie wieloma sieciami VLAN i rozbudowę sieci.
• Uproszczenie sieci: Zmniejsza potrzebę stosowania wielu urządzeń fizycznych poprzez konsolidację funkcji routingu i przełączania w jednym urządzeniu.

Uwagi:

• Chociaż przełączniki warstwy 3 są wydajne w przypadku routingu między sieciami VLAN i obsługi ruchu wewnętrznego, mogą nie mieć wszystkich zaawansowanych funkcji bezpieczeństwa, zasad routingu i obsługi protokołów WAN, które oferują dedykowane routery.

Router

Routery to urządzenia używane głównie do łączenia wielu sieci i kierowania ruchem między nimi. W kontekście sieci kampusowej router byłby przydatny do zarządzania ruchem pomiędzy siecią kampusową a innymi sieciami zewnętrznymi, takimi jak Internet.

Korzyści:

• Zaawansowane funkcje: Oferują zaawansowane możliwości bezpieczeństwa, QoS (Quality of Service), VPN i obsługę wielu protokołów routingu.
• Połączenie z sieciami zewnętrznymi: Idealnie nadają się do zarządzania połączeniami WAN i interfejsem z Internetem.

Uwagi:

• Generalnie mają niższą wydajność i większe opóźnienia w routingu wewnętrznym w porównaniu do przełączników warstwy 3, szczególnie w sieciach o dużym natężeniu ruchu wewnętrznego.

Wnioski

W przypadku sieci kampusowej składającej się z 800 hostów i 10 sieci VLAN:

• Przełącznik warstwy 3 byłby bardziej odpowiedni do zarządzania ruchem w sieci wewnętrznej. Jego zdolność do wykonywania szybkiego routingu pomiędzy sieciami VLAN i zapewniania wydajności zbliżonej do przełączania w warstwie 2 sprawia, że ​​idealnie nadaje się do obsługi wymagań dotyczących gęstości i ruchu sieci kampusowej.
• Router byłby potrzebny do zarządzania ruchem pomiędzy siecią kampusową a sieciami zewnętrznymi, zapewniając zaawansowane protokoły bezpieczeństwa i routingu.

W wielu nowoczesnych architekturach sieciowych stosowana jest kombinacja obu: przełączniki warstwy 3 do routingu wewnętrznego i zarządzania sieciami VLAN oraz routery do połączeń zewnętrznych i wdrażania zaawansowanych polityk bezpieczeństwa.

Zapewnia to równowagę pomiędzy wydajnością, bezpieczeństwem i elastycznością zarządzania.