Urządzenia MikroTik Cloud Core Router (CCR) zostały zaprojektowane tak, aby zapewniać wysoką wydajność w zadaniach routingu, w tym w obsłudze ruchu brzegowego w średnich i dużych sieciach.

Chociaż CCR są wyposażone w funkcję zapory ogniowej poprzez RouterOS, decyzja o użyciu MikroTik CCR jako zapory brzegowej zamiast dedykowanych rozwiązań firewall, takich jak Fortinet lub Cisco ASA, zależy od kilku kluczowych czynników:

Wymagania bezpieczeństwa

• Możliwości zapory ogniowej: MikroTik RouterOS zapewnia solidne funkcje zapory ogniowej, w tym filtrowanie pakietów, NAT i mangle, które mogą być odpowiednie dla wielu sieci. Jeśli jednak Twoje wymagania dotyczące bezpieczeństwa obejmują zaawansowane możliwości inspekcji pakietów, ochronę przed włamaniami (IPS), piaskownicę i zaawansowaną ochronę przed złośliwym oprogramowaniem w czasie rzeczywistym, możesz skorzystać ze specjalistycznego urządzenia zabezpieczającego.
• Środowisko sieciowe: W prostych i średnio złożonych środowiskach sieciowych CCR może skutecznie służyć jako zapora brzegowa. W przypadku dużych sieci korporacyjnych o złożonych wymaganiach dotyczących bezpieczeństwa i zgodności dedykowane rozwiązanie może zapewnić dodatkowe korzyści.

Wydajność

• Przetwarzalność: MikroTik CCR są zaprojektowane do obsługi dużych ilości ruchu z wieloma rdzeniami przetwarzającymi, dzięki czemu nadają się do działania jako urządzenia brzegowe. Jednak wydajność może się różnić, jeśli włączone są zaawansowane funkcje zabezpieczeń, ponieważ mogą one wymagać dużej ilości zasobów.

Koszt

• budżet: Urządzenia MikroTik zazwyczaj oferują doskonały stosunek ceny do wydajności. Jeśli budżet jest ważnym czynnikiem, CCR może zaoferować skuteczne rozwiązanie w zakresie bezpieczeństwa brzegowego za ułamek kosztów specjalistycznych rozwiązań.

Zarządzanie i wsparcie

• Interfejs i zarządzanie: RouterOS MikroTika oferuje potężny interfejs zarządzania, ale wymaga nauki. Specjalistyczne rozwiązania firewall są zazwyczaj wyposażone w bardziej intuicyjne interfejsy zarządzania i narzędzia analityczne.
• Wsparcie i społeczność: Weź pod uwagę poziom wsparcia technicznego i dostępnych zasobów społeczności. MikroTik ma aktywną społeczność i dużą ilość dokumentacji, ale wyspecjalizowani dostawcy firewalli mogą zaoferować bardziej bezpośrednie wsparcie techniczne i usługi konsultingowe.

Wnioski

MikroTik CCR może być realną opcją jako zapora graniczna dla wielu organizacji, szczególnie tych z ograniczonymi budżetami, umiarkowanymi wymaganiami bezpieczeństwa i personelem technicznym zaznajomionym z RouterOS.

Jednakże w środowiskach wymagających najwyższej klasy zabezpieczeń sieciowych, z głęboką inspekcją pakietów, zapobieganiem włamaniom i innymi zaawansowanymi funkcjami bezpieczeństwa, wskazane może być rozważenie specjalistycznego rozwiązania w postaci zapory sieciowej.

Ostateczny wybór powinien opierać się na szczegółowej ocenie konkretnych potrzeb w zakresie bezpieczeństwa, wydajności i budżetu.