L'utilizzo di NAT su NAT, noto anche come doppio NAT o NAT a catena, si verifica quando due o più dispositivi sulla rete eseguono la traduzione degli indirizzi di rete in successione.

Sebbene NAT sia una tecnologia utile per preservare gli indirizzi IP e aumentare la sicurezza della rete, l'implementazione di più livelli di NAT può introdurre una serie di sfide e svantaggi:

1. Complessità di configurazione e risoluzione dei problemi

• Maggiore complessità: Ogni livello NAT aggiunge un nuovo livello di configurazione, che può complicare la progettazione e la gestione della rete.
• Difficoltà di risoluzione dei problemi: Il doppio NAT può rendere più complicata la diagnosi dei problemi di rete, poiché gli indirizzi IP vengono tradotti più volte, oscurando l'effettiva origine dei pacchetti di dati.

2. Problemi di connettività e compatibilità

• NAT Attraversamento: le applicazioni e i servizi che richiedono la creazione di connessioni in entrata, come giochi online, VPN e server multimediali, potrebbero riscontrare problemi nell'esecuzione dietro più livelli di NAT a causa delle difficoltà nell'attraversamento del NAT.
• incompatibilità: alcuni protocolli e applicazioni non sono progettati per gestire più traduzioni di indirizzi e potrebbero non funzionare o mostrare prestazioni ridotte se utilizzati in ambienti dual-NAT.

3. Prestazioni di rete

• Ritardo aggiuntivo: Ogni dispositivo che esegue NAT introduce un piccolo ritardo durante l'elaborazione dei pacchetti. Sebbene questo ritardo sia generalmente minimo, può accumularsi in scenari con doppia NAT, influenzando le prestazioni di applicazioni sensibili al fattore tempo come le chiamate VoIP e i giochi online.
• Uso delle risorse: i dispositivi che eseguono NAT consumano risorse di CPU e memoria per mantenere la tabella di conversione degli indirizzi. Negli ambienti dual NAT, queste risorse possono essere consumate più rapidamente, con un potenziale impatto sulle prestazioni del dispositivo.

4. Gestione della sicurezza

• Complicazioni sulla sicurezza: Anche se un livello aggiuntivo di NAT può sembrare che offra maggiore sicurezza, in realtà può complicare l’implementazione di politiche di sicurezza efficaci, soprattutto quando si tratta di ispezione dei pacchetti e prevenzione delle intrusioni.
• Aggiornamenti di sicurezza: Mantenere più dispositivi NAT aggiornati e correttamente configurati può essere più impegnativo, aumentando il rischio di vulnerabilità della sicurezza.

5. Limitazioni sulla gestione degli indirizzi IP

• Carenza di indirizzi privati: Nelle reti di grandi dimensioni, il doppio NAT può contribuire alla carenza di indirizzi IP disponibili, poiché ogni livello NAT necessita del proprio intervallo di indirizzi IP privati ​​per funzionare.

Soluzioni e alternative

Per evitare i problemi legati al doppio NAT si possono prendere in considerazione diverse alternative:

• Configurazione DMZ: Posizionare i dispositivi che necessitano di accessibilità dall'esterno in una DMZ può aiutare a evitare alcune delle complicazioni del NAT su NAT.
• UPnP (Plug and Play universale) o NAT-PMP (protocollo di mappatura delle porte NAT): consente a determinati dispositivi e applicazioni di configurare le regole NAT in modo dinamico, facilitando l'attraversamento NAT.
• IPv6: L'adozione di IPv6 elimina la necessità di NAT fornendo indirizzi IP sufficienti per assegnare indirizzi univoci a tutti i dispositivi.

In sintesi, sebbene NAT sia uno strumento prezioso in determinati contesti, il suo utilizzo a più livelli introduce diversi problemi che possono influenzare la funzionalità, le prestazioni e la gestione della rete. Valutare attentamente l'architettura di rete e considerare le alternative può aiutare a mitigare questi svantaggi.