La scelta tra una rete Mesh e MikroTik CAPsMAN (Controlled Access Point System Manager) per ambienti aziendali dipende da diversi fattori, tra cui la scala dell'ambiente, la complessità della rete, i requisiti di copertura e ridondanza, nonché le preferenze di gestione e manutenzione.
Di seguito sono riportati i vantaggi e le situazioni in cui ciascuna opzione potrebbe risultare più conveniente:
La maglia di Rede
Le reti mesh sono progettate per fornire un'ampia copertura WiFi senza la necessità di cavi estesi per ciascun punto di accesso. Sono particolarmente utili in ambienti in cui è difficile o poco pratico installare i cavi e offrono grande flessibilità e scalabilità.
Vantaggi della rete:
- Flessibilità e scalabilità: Facile da espandere semplicemente aggiungendo più nodi alla rete.
- Ridondanza e affidabilità: La rete può autoripararsi e riconfigurarsi se un nodo fallisce, trovando il percorso migliore per il traffico dati.
- Installazione semplice: Meno cablaggi e complessità nell'installazione fisica.
Situazioni adatte per Mesh:
- Vecchi edifici o luoghi in cui il cablaggio è complicato o irrealizzabile.
- Aree che richiedono una copertura rapida e che potrebbero espandersi in futuro.
- Ambienti che cambiano frequentemente, richiedendo adattabilità della rete.
CAPsMAN di MikroTik
CAPsMAN consente di controllare centralmente più punti di accesso MikroTik (CAP) all'interno della rete. È ideale per ambienti che richiedono gestione centralizzata, configurazione uniforme e policy coerenti su tutta la rete WiFi.
Vantaggi di CAPsMAN:
- Gestione centralizzata: Configura e aggiorna più CAP da un unico punto di controllo.
- Coerenza della configurazione: applica policy e configurazioni in modo uniforme, garantendo la coerenza su tutta la rete.
- Sicurezza avanzata: Facilita l'implementazione di politiche di sicurezza avanzate e monitoraggio centralizzato.
Situazioni adatte per CAPsMAN:
- Ambienti aziendali con più punti di accesso che richiedono una gestione uniforme.
- Luoghi in cui è possibile il cablaggio strutturato per collegare i CAP.
- Reti che richiedono configurazioni specifiche e rigide policy di sicurezza.
Conclusione
- a ambienti che richiedono flessibilità, scalabilità e ridondanza senza un'ampia infrastruttura di cablaggio, One rete a maglie potrebbe essere più conveniente.
- En ambienti aziendali in cui la gestione centralizzata, la coerenza della configurazione e la sicurezza sono crucialie laddove sia realizzabile un'infrastruttura di rete strutturata, CAPSMAN sarebbe l'opzione preferita.
La scelta finale dovrebbe basarsi su un'attenta valutazione delle esigenze specifiche dell'ambiente aziendale, comprese considerazioni sull'infrastruttura esistente, requisiti operativi e di sicurezza, nonché futuri piani di espansione.
Non ci sono tag per questo post.