I dispositivi Cloud Core Router (CCR) di MikroTik sono progettati per offrire prestazioni elevate nelle attività di instradamento, inclusa la gestione del traffico edge in reti di medie e grandi dimensioni.

Sebbene i CCR siano dotati di funzionalità firewall tramite RouterOS, la decisione di utilizzare un CCR MikroTik come firewall edge invece di soluzioni firewall dedicate come Fortinet o Cisco ASA dipende da diversi fattori chiave:

Requisiti di sicurezza

• Funzionalità del firewall: MikroTik RouterOS fornisce robuste funzionalità firewall, tra cui filtraggio dei pacchetti, NAT e mangle, che possono essere adatte a molte reti. Tuttavia, se i tuoi requisiti di sicurezza includono funzionalità avanzate di ispezione dei pacchetti, protezione dalle intrusioni (IPS), sandboxing e protezione avanzata dal malware in tempo reale, potresti trarre vantaggio da un'appliance di sicurezza specializzata.
• Ambiente di rete: Per ambienti di rete da semplici a moderatamente complessi, un CCR può fungere efficacemente da firewall perimetrale. Per le reti aziendali di grandi dimensioni con requisiti complessi di sicurezza e conformità, una soluzione dedicata potrebbe offrire ulteriori vantaggi.

Performance

• Processabilità: I CCR MikroTik sono progettati per gestire grandi volumi di traffico con più core di elaborazione, rendendoli adatti a funzionare come dispositivi edge. Tuttavia, le prestazioni possono variare quando sono abilitate le funzionalità di sicurezza avanzate, poiché queste possono richiedere un utilizzo intensivo delle risorse.

Costo

• Fascia di prezzi: I dispositivi MikroTik offrono in genere un eccellente rapporto costo-prestazioni. Se il budget è una considerazione importante, un CCR potrebbe offrire una soluzione di sicurezza edge efficace a una frazione del costo delle soluzioni specializzate.

Gestione e supporto

• Interfaccia e gestione: RouterOS di MikroTik offre un'interfaccia di gestione potente ma con una curva di apprendimento. Le soluzioni firewall specializzate in genere sono dotate di interfacce di gestione e strumenti analitici più intuitivi.
• Supporto e comunità: considerare il livello di supporto tecnico e le risorse della comunità disponibili. MikroTik ha una comunità attiva e una buona quantità di documentazione, ma i fornitori di firewall specializzati possono offrire supporto tecnico e servizi di consulenza più diretti.

Conclusione

Un CCR MikroTik può essere una valida opzione come firewall di confine per molte organizzazioni, in particolare quelle con budget limitati, requisiti di sicurezza moderati e personale tecnico che ha familiarità con RouterOS.

Tuttavia, per gli ambienti che richiedono una sicurezza di rete di fascia alta, con ispezione approfondita dei pacchetti, prevenzione delle intrusioni e altre funzionalità di sicurezza avanzate, potrebbe essere consigliabile prendere in considerazione una soluzione firewall specializzata.

La scelta finale dovrebbe basarsi su una valutazione dettagliata delle vostre specifiche esigenze di sicurezza, prestazioni e budget.