เสถียร: เป็นที่แนะนำมากที่สุดเนื่องจากเป็นเวอร์ชันล่าสุดนอกเหนือจากการมีคุณสมบัติใหม่และไม่มีข้อผิดพลาด

ระยะยาว: มันเป็นเวอร์ชันที่เสถียร แต่ก็ล้าสมัยไปแล้ว ซึ่งหมายความว่าการพัฒนาเวอร์ชันนั้นจะไม่ดำเนินต่อไปหรือไม่มีการเพิ่มฟีเจอร์ใหม่

การทดสอบ: เวอร์ชันใหม่ที่กำลังพัฒนาและเผยแพร่โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อทดสอบเวอร์ชันนี้เพื่อแก้ไขข้อบกพร่องที่อาจมี

MikroTik RouterOS มีให้บริการในหลายสาขา โดยแต่ละสาขามีเป้าหมายความต้องการและสถานการณ์การใช้งานที่แตกต่างกัน สิ่งสำคัญสามประการ ได้แก่: มีเสถียรภาพ ระยะยาว และการทดสอบ (หรือที่เรียกว่าการพัฒนา) ในที่นี้ ฉันจะอธิบายความแตกต่างระหว่างสิ่งเหล่านี้กับอันใดที่แนะนำสำหรับสภาพแวดล้อมปกติหรือสภาพแวดล้อมการใช้งานจริง:

1. มั่นคง

• ลักษณะ: เวอร์ชันเสถียรประกอบด้วยฟีเจอร์ล่าสุด การปรับปรุง และการแก้ไขข้อบกพร่องที่ได้รับการทดสอบอย่างเพียงพอในสาขาการทดสอบ และถือว่ามีความเสถียรสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่
• การใช้งานที่แนะนำ: สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการคุณสมบัติใหม่ล่าสุดและยินดียอมรับความเสี่ยงเล็กน้อยในการประสบปัญหาเล็กน้อย เหมาะสำหรับสภาพแวดล้อมที่สามารถยอมรับการปรับเปลี่ยนและการทดลองได้ในระดับหนึ่ง

2. ระยะยาว

• ลักษณะ: เวอร์ชันระยะยาวจะอนุรักษ์นิยมมากกว่าและอัปเดตไม่บ่อยนัก โดยมุ่งเน้นที่การแก้ไขจุดบกพร่องและปรับปรุงเสถียรภาพโดยไม่ต้องมีคุณลักษณะใหม่ๆ มากมาย ดังนั้นจึงมั่นใจได้ถึงความน่าเชื่อถือและความเข้ากันได้สูงสุดเมื่อเวลาผ่านไป
• การใช้งานที่แนะนำ: สาขานี้เหมาะสำหรับสภาพแวดล้อมการผลิตที่สำคัญซึ่งความเสถียรและความน่าเชื่อถือเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง เหมาะสำหรับธุรกิจและผู้ให้บริการที่ต้องการให้แน่ใจว่าการดำเนินงานไม่หยุดชะงักและลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการอัปเดต

3. การทดสอบ

• ลักษณะ: สาขาการทดสอบตามชื่อที่แนะนำนั้นมีไว้สำหรับเวอร์ชันการพัฒนาที่มีคุณสมบัติล่าสุดและการแก้ไขในขั้นตอนการทดสอบ เวอร์ชันเหล่านี้มีไว้สำหรับผู้ใช้ทดสอบฟีเจอร์ใหม่และแสดงความคิดเห็น แต่อาจไม่เสถียรหรือมีปัญหาที่ไม่สามารถระบุได้
• การใช้งานที่แนะนำ: ควรใช้เฉพาะในสภาพแวดล้อมการทดสอบ การพัฒนา หรือสำหรับผู้ใช้ขั้นสูงที่ต้องการทดลองใช้คุณสมบัติล่าสุดและมีส่วนร่วมในขั้นตอนการทดสอบ ไม่แนะนำสำหรับสภาพแวดล้อมการใช้งานจริง

อันไหนควรใช้ในสภาพแวดล้อมปกติ?

สำหรับสภาพแวดล้อมการผลิตส่วนใหญ่หรือ "สภาพแวดล้อมปกติ" ซึ่งความเสถียรและความน่าเชื่อถือมีความสำคัญมากกว่าการมีคุณสมบัติล่าสุด รุ่นระยะยาว โดยทั่วไปเป็นตัวเลือกที่แนะนำ มันมีความสมดุลที่ดีระหว่างการมีระบบปฏิบัติการที่ทันสมัยและการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่มาพร้อมกับฟีเจอร์ใหม่ๆ ที่ผ่านการทดสอบน้อย

การเลือกสาขาของ RouterOS ที่เหมาะสมนั้นขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะของคุณ การยอมรับความเสี่ยง และความสามารถของทีมในการจัดการปัญหาที่อาจเกิดขึ้น ในสภาพแวดล้อมขององค์กรหรือผู้ให้บริการ สิ่งสำคัญมักจะอยู่ที่การรักษาเครือข่ายให้ทำงานอย่างต่อเนื่องและปลอดภัย ดังนั้นเวอร์ชันระยะยาวจึงมักเป็นตัวเลือกที่ต้องการ