การใช้ NAT บน NAT หรือที่เรียกว่า NAT แบบคู่หรือ NAT แบบลูกโซ่ เกิดขึ้นเมื่ออุปกรณ์ตั้งแต่สองตัวขึ้นไปบนเครือข่ายทำการแปลที่อยู่เครือข่ายอย่างต่อเนื่อง

แม้ว่า NAT จะเป็นเทคโนโลยีที่มีประโยชน์สำหรับการรักษาที่อยู่ IP และเพิ่มความปลอดภัยของเครือข่าย การใช้ NAT หลายชั้นอาจทำให้เกิดความท้าทายและข้อเสียหลายประการ:

1. ความซับซ้อนของการกำหนดค่าและการแก้ไขปัญหา

• ความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้น: แต่ละเลเยอร์ NAT จะเพิ่มเลเยอร์การกำหนดค่าใหม่ ซึ่งอาจทำให้การออกแบบและการจัดการเครือข่ายซับซ้อนขึ้น
• การแก้ปัญหาความยากลำบาก: Double NAT สามารถทำให้การวินิจฉัยปัญหาเครือข่ายซับซ้อนยิ่งขึ้น เนื่องจากที่อยู่ IP ได้รับการแปลหลายครั้ง ซึ่งทำให้ที่มาที่แท้จริงของแพ็กเก็ตข้อมูลไม่ชัดเจน

2. ปัญหาการเชื่อมต่อและความเข้ากันได้

• การข้ามผ่านของ NAT: แอปพลิเคชันและบริการที่จำเป็นต้องมีการเชื่อมต่อขาเข้า เช่น เกมออนไลน์ VPN และเซิร์ฟเวอร์สื่อ อาจประสบปัญหาที่ทำงานอยู่เบื้องหลัง NAT หลายเลเยอร์ เนื่องจากความยากลำบากในการข้ามผ่าน NAT
• ความเข้ากันไม่ได้: โปรโตคอลและแอปพลิเคชันบางตัวไม่ได้รับการออกแบบให้รองรับการแปลที่อยู่หลายรายการ และอาจล้มเหลวหรือแสดงประสิทธิภาพที่ลดลงเมื่อใช้ในสภาพแวดล้อมแบบ dual-NAT

3. ประสิทธิภาพของเครือข่าย

• ความล่าช้าเพิ่มเติม: อุปกรณ์แต่ละตัวที่ทำ NAT จะมีความล่าช้าเล็กน้อยเมื่อประมวลผลแพ็กเก็ต แม้ว่าโดยทั่วไปความล่าช้านี้จะน้อยมาก แต่ก็สามารถสะสมในสถานการณ์ NAT สองเท่า ซึ่งส่งผลต่อประสิทธิภาพของแอปพลิเคชันที่ไวต่อเวลา เช่น การโทร VoIP และการเล่นเกมออนไลน์
• การใช้ทรัพยากร: อุปกรณ์ที่ทำ NAT จะใช้ทรัพยากร CPU และหน่วยความจำเพื่อรักษาตารางการแปลที่อยู่ ในสภาพแวดล้อม NAT แบบคู่ ทรัพยากรเหล่านี้สามารถใช้ได้เร็วขึ้น ซึ่งอาจส่งผลต่อประสิทธิภาพของอุปกรณ์

4. การจัดการความปลอดภัย

• ภาวะแทรกซ้อนด้านความปลอดภัย: แม้ว่า NAT ที่เพิ่มเติมเข้ามาอีกชั้นหนึ่งอาจดูเหมือนมีความปลอดภัยมากกว่า แต่จริงๆ แล้วสามารถทำให้การดำเนินการตามนโยบายความปลอดภัยที่มีประสิทธิภาพมีความซับซ้อนได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นเรื่องของการตรวจสอบแพ็กเก็ตและป้องกันการบุกรุก
• การอัปเดตความปลอดภัย: การดูแลอุปกรณ์ NAT หลายเครื่องให้ทันสมัยและกำหนดค่าอย่างเหมาะสมอาจเป็นเรื่องที่ท้าทายมากขึ้น โดยเพิ่มความเสี่ยงต่อช่องโหว่ด้านความปลอดภัย

5. ข้อจำกัดในการจัดการที่อยู่ IP

• การขาดแคลนที่อยู่ส่วนตัว: ในเครือข่ายขนาดใหญ่ NAT สองเท่าสามารถส่งผลให้ที่อยู่ IP ที่มีอยู่ขาดแคลนได้ เนื่องจากแต่ละเลเยอร์ NAT จำเป็นต้องมีช่วงที่อยู่ IP ส่วนตัวของตัวเองจึงจะทำงานได้

โซลูชั่นและทางเลือก

เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ NAT สองเท่า คุณสามารถพิจารณาทางเลือกได้หลายประการ:

• การกำหนดค่า DMZ: การวางอุปกรณ์ที่ต้องการการเข้าถึงจากภายนอกใน DMZ สามารถช่วยหลีกเลี่ยงความยุ่งยากบางประการของ NAT มากกว่า NAT
• UPnP (ปลั๊กแอนด์เพลย์สากล) o NAT-PMP (โปรโตคอลการแมปพอร์ต NAT): อนุญาตให้อุปกรณ์และแอปพลิเคชันบางอย่างกำหนดค่ากฎ NAT แบบไดนามิก ซึ่งอำนวยความสะดวกในการข้ามผ่าน NAT
• IPv6: การนำ IPv6 มาใช้ช่วยลดความจำเป็นในการใช้ NAT โดยการจัดหาที่อยู่ IP ที่เพียงพอเพื่อกำหนดที่อยู่ที่ไม่ซ้ำกันให้กับอุปกรณ์ทั้งหมด

โดยสรุป แม้ว่า NAT จะเป็นเครื่องมือที่มีค่าในบางบริบท แต่การใช้งานบนหลายเลเยอร์ทำให้เกิดปัญหาหลายประการที่อาจส่งผลต่อการทำงานของเครือข่าย ประสิทธิภาพ และการจัดการ การประเมินสถาปัตยกรรมเครือข่ายอย่างรอบคอบและการพิจารณาทางเลือกอื่นสามารถช่วยลดข้อเสียเหล่านี้ได้