อุปกรณ์ Cloud Core Router (CCR) ของ MikroTik ได้รับการออกแบบมาเพื่อมอบประสิทธิภาพสูงในงานการกำหนดเส้นทาง รวมถึงการจัดการการรับส่งข้อมูล Edge ในเครือข่ายขนาดกลางถึงขนาดใหญ่

แม้ว่า CCR จะมาพร้อมกับความสามารถของไฟร์วอลล์ผ่าน RouterOS แต่การตัดสินใจใช้ MikroTik CCR เป็นไฟร์วอลล์ส่วนขอบแทนโซลูชันไฟร์วอลล์เฉพาะ เช่น Fortinet หรือ Cisco ASA ขึ้นอยู่กับปัจจัยสำคัญหลายประการ:

ข้อกำหนดด้านความปลอดภัย

• ความสามารถของไฟร์วอลล์: MikroTik RouterOS มีฟังก์ชันไฟร์วอลล์ที่แข็งแกร่ง รวมถึงการกรองแพ็คเก็ต, NAT และ Mangle ซึ่งอาจเหมาะสำหรับหลายเครือข่าย อย่างไรก็ตาม หากข้อกำหนดด้านความปลอดภัยของคุณรวมถึงความสามารถในการตรวจสอบแพ็กเก็ตขั้นสูง การป้องกันการบุกรุก (IPS) แซนด์บ็อกซ์ และการป้องกันมัลแวร์แบบเรียลไทม์ขั้นสูง คุณอาจได้รับประโยชน์จากอุปกรณ์รักษาความปลอดภัยเฉพาะทาง
• สภาพแวดล้อมเครือข่าย: สำหรับสภาพแวดล้อมเครือข่ายที่เรียบง่ายถึงซับซ้อนปานกลาง CCR สามารถทำหน้าที่เป็นไฟร์วอลล์ส่วนขอบได้อย่างมีประสิทธิภาพ สำหรับเครือข่ายองค์กรขนาดใหญ่ที่มีข้อกำหนดด้านความปลอดภัยและการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ซับซ้อน โซลูชันเฉพาะอาจให้ประโยชน์เพิ่มเติมได้

การปฏิบัติ

• ความสามารถในการแปรรูป: MikroTik CCR ได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับการรับส่งข้อมูลปริมาณมากด้วยคอร์ประมวลผลหลายคอร์ ทำให้เหมาะสมที่จะทำหน้าที่เป็นอุปกรณ์ Edge อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพอาจแตกต่างกันเมื่อมีการเปิดใช้งานคุณสมบัติความปลอดภัยขั้นสูง เนื่องจากคุณสมบัติเหล่านี้อาจต้องใช้ทรัพยากรมาก

ราคา

• งบ: อุปกรณ์ MikroTik มักมีอัตราส่วนต้นทุนต่อประสิทธิภาพที่ดีเยี่ยม หากงบประมาณเป็นสิ่งสำคัญในการพิจารณา CCR สามารถนำเสนอโซลูชันการรักษาความปลอดภัย Edge ที่มีประสิทธิภาพโดยมีค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยสำหรับโซลูชันเฉพาะทาง

การจัดการและการสนับสนุน

• ส่วนต่อประสานและการจัดการ: RouterOS ของ MikroTik นำเสนออินเทอร์เฟซการจัดการที่ทรงพลังแต่มาพร้อมกับช่วงการเรียนรู้ โซลูชันไฟร์วอลล์เฉพาะทางมักมาพร้อมกับอินเทอร์เฟซการจัดการและเครื่องมือวิเคราะห์ที่ใช้งานง่ายยิ่งขึ้น
• การสนับสนุนและชุมชน: พิจารณาระดับการสนับสนุนด้านเทคนิคและทรัพยากรชุมชนที่มีอยู่ MikroTik มีชุมชนที่กระตือรือร้นและมีเอกสารจำนวนมาก แต่ผู้จำหน่ายไฟร์วอลล์ผู้เชี่ยวชาญสามารถให้การสนับสนุนทางเทคนิคและบริการให้คำปรึกษาโดยตรงได้มากขึ้น

ข้อสรุป

MikroTik CCR สามารถเป็นตัวเลือกที่ใช้ได้ในฐานะไฟร์วอลล์แบบชายแดนสำหรับหลายองค์กร โดยเฉพาะอย่างยิ่งองค์กรที่มีงบประมาณจำกัด ข้อกำหนดด้านความปลอดภัยระดับปานกลาง และเจ้าหน้าที่ด้านเทคนิคที่คุ้นเคยกับ RouterOS

อย่างไรก็ตาม สำหรับสภาพแวดล้อมที่ต้องการการรักษาความปลอดภัยเครือข่ายระดับสูง ด้วยการตรวจสอบแพ็กเก็ตเชิงลึก การป้องกันการบุกรุก และความสามารถด้านความปลอดภัยขั้นสูงอื่นๆ ขอแนะนำให้พิจารณาโซลูชันไฟร์วอลล์เฉพาะทาง

ตัวเลือกสุดท้ายควรขึ้นอยู่กับการประเมินโดยละเอียดเกี่ยวกับความต้องการด้านความปลอดภัย ประสิทธิภาพ และงบประมาณเฉพาะของคุณ