คำแนะนำทั่วไปคือการใช้การกำหนดที่อยู่แบบคงที่สำหรับผู้ใช้เครือข่าย WISP/ISP เนื่องจากขนาดของเครือข่ายเหล่านี้ ซึ่งประกอบด้วยหลายโหนด หากต้องการทำงานกับ PPPoE ในเครือข่าย WISP/ISP กำหนดให้โครงสร้างเครือข่ายเป็นแบบเรียบ (เลเยอร์ 2) ซึ่งไม่แนะนำ
ตัวเลือกระหว่าง PPPoE (Point-to-Point Protocol over Ethernet) และการกำหนดที่อยู่ IP แบบคงที่สำหรับผู้ใช้หรือไคลเอนต์ของเครือข่าย ISP (ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต) ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ รวมถึงความต้องการการจัดการเครือข่าย ขนาดของบริการ ความคาดหวังของลูกค้า และที่มีอยู่ โครงสร้างพื้นฐาน
แต่ละวิธีมีข้อดีและสถานการณ์ที่ต้องการ:
PPPoE (โปรโตคอลแบบจุดต่อจุดผ่านอีเธอร์เน็ต)
ข้อดี:
- การจัดการเซสชัน: PPPoE ช่วยให้ ISP จัดการเซสชันผู้ใช้แต่ละรายได้อย่างมีประสิทธิภาพ อำนวยความสะดวกในการจัดการแบนด์วิธ การตรวจสอบ และการเรียกเก็บเงินตามการใช้งาน
- การรับรอง: มีกลไกในตัวสำหรับการตรวจสอบผู้ใช้ ช่วยให้มั่นใจได้ว่าเฉพาะลูกค้าที่ได้รับอนุญาตเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงบริการได้
- การกำหนด IP แบบไดนามิก: แม้ว่า PPPoE จะสามารถใช้ร่วมกับ IP แบบคงที่ได้ แต่มักใช้เพื่อกำหนดที่อยู่ IP แบบไดนามิก ช่วยให้การจัดการพื้นที่ที่อยู่ IP มีความยืดหยุ่นมากขึ้น
ข้อเสีย:
- การกำหนดค่าไคลเอ็นต์: ต้องมีการกำหนดค่าฝั่งไคลเอ็นต์ ซึ่งอาจทำให้การติดตั้งครั้งแรกหรือการสนับสนุนด้านเทคนิคยุ่งยาก
- เกินพิกัด: เพิ่มโอเวอร์เฮดบางส่วนลงในแพ็กเก็ตเนื่องจากการห่อหุ้ม PPP ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพเล็กน้อย
การกำหนดที่อยู่ IP แบบคงที่
ข้อดี:
- ความสะดวก: เสนอการกำหนดค่าเครือข่ายที่ง่ายกว่าและตรงกว่าสำหรับทั้ง ISP และไคลเอนต์ เนื่องจากที่อยู่ IP ของไคลเอนต์ไม่เปลี่ยนแปลง
- การเข้าถึงและบริการระยะไกล: เหมาะสำหรับไคลเอนต์ที่ต้องการการเข้าถึงระยะไกลอย่างต่อเนื่องหรือโฮสต์บริการที่เข้าถึงได้แบบสาธารณะ เช่น เมลหรือเว็บเซิร์ฟเวอร์ ซึ่งจำเป็นต้องมีที่อยู่ IP แบบคงที่
- การปฏิบัติ: ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการห่อหุ้ม ดังเช่นในกรณีของ PPPoE
ข้อเสีย:
- การจัดการที่อยู่ IP: การจัดการกลุ่มที่อยู่ IP ที่จำกัดอาจมีความซับซ้อนมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ ISP ที่มีไคลเอนต์จำนวนมาก
- ขาดการรับรองความถูกต้องแบบรวม: ไม่มีกลไกการตรวจสอบสิทธิ์สำหรับผู้ใช้ ซึ่งอาจต้องใช้โซลูชันเพิ่มเติมเพื่อความปลอดภัยในการเข้าถึงเครือข่าย
ข้อสรุป
- PPPoE เหมาะที่สุดสำหรับ ISP ที่ต้องการการจัดการผู้ใช้ขั้นสูง การรับรองความถูกต้อง และการกำหนด IP แบบไดนามิก มีประโยชน์อย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมที่ความยืดหยุ่นและการควบคุมเซสชันผู้ใช้มีความสำคัญ
- IP แบบคงที่ เหมาะกว่าสำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องการการเชื่อมต่อคงที่และไม่เปลี่ยนแปลง เช่น เซิร์ฟเวอร์ที่โฮสต์ หรือสำหรับผู้ใช้ทางธุรกิจที่ต้องอาศัยการเข้าถึงระยะไกลแบบคงที่
ตัวเลือกระหว่าง PPPoE และ IP แบบคงที่นั้นขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะของ ISP และผู้ใช้ ในบางกรณี ISP เสนอการเชื่อมต่อทั้งสองประเภทเพื่อตอบสนองกลุ่มตลาดที่แตกต่างกัน
ไม่มีแท็กสำหรับโพสต์นี้
4 ความคิดเห็นเกี่ยวกับ “PPPoE หรือที่อยู่ IP แบบคงที่ดีกว่าสำหรับลูกค้าของเครือข่าย ISP”
โครงสร้างเครือข่ายแบบเรียบจำเป็นสำหรับ PPPoE อย่างไร BRAS ที่ให้บริการ PPPoE สามารถสื่อสารกับ EDGE ของเครือข่ายโดยโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางแบบไดนามิกใดๆ และความซับซ้อนของเครือข่ายประเภทใดก็ได้ที่จำเป็นสามารถนำเสนอได้ที่นี่ นำไปใช้
ที่รัก,
จำเป็นต้องมีเครือข่ายแบบแบน (เลเยอร์ที่สอง) เมื่อเครือข่ายถูกแบ่งออกเป็นหลายโหนดซึ่งต้องการจัดการจากส่วนกลาง ในกรณีนี้เครือข่ายจะต้องเป็นเลเยอร์ที่สองเพื่อให้เซิร์ฟเวอร์สามารถเข้าถึงไคลเอนต์ PPPoE สถานการณ์อื่นคือเมื่อเครือข่ายอยู่ที่เลเยอร์สาม (กำหนดเส้นทาง) จะมีการสันนิษฐานว่าโหนดมีเราเตอร์การดูแลระบบ หากเป็นสถานการณ์นี้ เซิร์ฟเวอร์ PPPoE สามารถนำไปใช้กับเราเตอร์เหล่านี้เพื่อให้แต่ละโหนดสามารถจัดการไคลเอนต์ที่สอดคล้องกัน ถึงพวกเขา. แม้ว่านี่จะเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับโหนดเหล่านี้ที่จะสามารถเข้าถึงได้ แต่จำเป็นต้องมีแอปพลิเคชันของโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางบางอย่างเพื่อให้สามารถจัดการได้จากจุดใดก็ได้บนเครือข่าย ทั้งสองสถานการณ์ใช้งานได้ เลเยอร์ที่สองช่วยให้คุณมีความเป็นไปได้ที่ไคลเอนต์ทั้งหมดจะรวมศูนย์ไว้ในเราเตอร์ตัวเดียว อย่างไรก็ตาม ข้อเสียที่โดดเด่นที่สุดคือ เมื่ออยู่ที่เลเยอร์ที่สอง การออกอากาศจะเริ่มสร้างปัญหาภายในเครือข่าย เนื่องจาก PPPoE ช่องสัญญาณทำงานที่เลเยอร์ 2. ในขณะที่เลเยอร์ 3 คุณจะไม่มีไคลเอนต์แบบรวมศูนย์เนื่องจากพวกมันจะถูกแบ่งตามโหนด และแต่ละโหนดจะมีเซิร์ฟเวอร์ PPPoE ของตัวเอง อย่างไรก็ตาม มันจะไม่มีการออกอากาศจำนวนมากในเครือข่ายของคุณ เนื่องจากตอนนี้มีการจัดการโหนดต่อโหนด ในสถานการณ์นี้ คุณสามารถเพิ่ม Radius Server เพื่อให้ไคลเอ็นต์ไม่ต้องเข้าสู่ระบบและได้รับการจัดการทีละรายการและดำเนินการจากส่วนกลาง คุณจึงสามารถแก้ไขปัญหานี้ได้
ขอแสดงความนับถือ
สวัสดี!! ฉันมีการเชื่อมต่อ pppoe เพื่อเล่นออนไลน์และยังไม่ดีที่สุด ที่อยู่ IP แบบคงที่จะดีกว่าหรือไม่ ฉันหวังว่าจะมีคนอธิบายให้ฉันฟัง สวัสดี!!
อุโมงค์ ในกรณีนี้คือ PPPoE ทำงานในกระบวนการแยกชิ้นส่วนแต่ละแพ็กเก็ตก่อนเพื่อประกอบใหม่ในภายหลัง แต่เพิ่มจำนวนบิตเฉพาะให้กับประเภทของอุโมงค์ที่ใช้ ดังนั้นแพ็กเก็ตจะประสบกับความล่าช้า 2 ครั้ง: ครั้งแรกเมื่อมี ที่จะจัดเรียงข้อมูลและครั้งที่สองเมื่อต้องประกอบใหม่ แต่นอกเหนือจากนั้น โปรโตคอลทันเนลจะต้องแคชแพ็กเก็ตที่ไม่สามารถประกอบได้ก่อนหน้านี้ เพื่อที่จะสามารถประกอบกลับเข้าไปในแพ็กเก็ตถัดไปได้ สิ่งนี้เกิดขึ้นในแต่ละแพ็กเก็ตที่ต้องหมุนเวียนผ่านอุโมงค์นั้น
เมื่อคำนึงถึงทั้งหมดนี้ จึงสามารถเข้าใจได้ว่าการใช้ PPPoE จะลดประสิทธิภาพลงอย่างมากในแอปพลิเคชันที่ต้องการการโต้ตอบแบบเรียลไทม์ เช่น วิดีโอเกม และถ้า ! ...การทำงานในสภาพแวดล้อมที่ไม่ใช่อุโมงค์ซึ่งมี IP แบบคงที่จะดีกว่ามาก