stabil: Es wird am meisten empfohlen, da es das aktuellste ist, neue Funktionen bietet und keine Fehler aufweist.
Langfristig: Es handelte sich um eine stabile Version, die jedoch veraltet war, was bedeutet, dass die Entwicklung dieser Version weder fortgesetzt noch neue Funktionen hinzugefügt wurden.
Testen: Neue Version, die entwickelt und veröffentlicht wird, um diese Version zu testen und etwaige Fehler zu beheben.
MikroTik RouterOS wird in mehreren Release-Zweigen angeboten, die jeweils auf unterschiedliche Bedürfnisse und Nutzungsszenarien abzielen. Die drei wichtigsten sind: Stabil, Langfristig und Testen (auch als Entwicklung bekannt). Hier erkläre ich den Unterschied zwischen ihnen und welche davon für eine normale Umgebung oder eine Produktionsumgebung empfohlen wird:
1. Stabil
- Beschreibung: Die stabile Version enthält die neuesten Funktionen, Verbesserungen und Fehlerbehebungen, die im Testzweig ausreichend getestet wurden und für die meisten Benutzer als stabil gelten.
- Uso empfehlenswert: Für Benutzer, die die neuesten Funktionen benötigen und bereit sind, ein geringes Risiko kleinerer Probleme in Kauf zu nehmen. Es eignet sich für Umgebungen, in denen ein gewisses Maß an Anpassung und Experimentieren toleriert werden kann.
2. Langfristig
- Beschreibung: Die Langzeitversion ist konservativer und wird seltener aktualisiert. Der Schwerpunkt liegt auf der Bereitstellung von Fehlerkorrekturen und Stabilitätsverbesserungen, ohne viele neue Funktionen einzuführen, wodurch maximale Zuverlässigkeit und Kompatibilität im Laufe der Zeit gewährleistet wird.
- Uso empfehlenswert: Dieser Zweig wird für kritische Produktionsumgebungen empfohlen, in denen Stabilität und Zuverlässigkeit von größter Bedeutung sind. Es ist ideal für Unternehmen und Dienstanbieter, die einen unterbrechungsfreien Betrieb gewährleisten und die mit Updates verbundenen Risiken minimieren müssen.
3. Testen
- Beschreibung: Der Testzweig ist, wie der Name schon sagt, für Entwicklungsversionen gedacht, die die neuesten Funktionen und Korrekturen in der Testphase enthalten. Diese Versionen dienen Benutzern zum Testen neuer Funktionen und zum Geben von Feedback. Sie sind jedoch möglicherweise instabil oder weisen nicht identifizierte Probleme auf.
- Uso empfehlenswert: Sollte nur in Test- und Entwicklungsumgebungen oder für fortgeschrittene Benutzer verwendet werden, die mit den neuesten Funktionen experimentieren und zur Testphase beitragen möchten. Es wird nicht für Produktionsumgebungen empfohlen.
Was sollte in einer normalen Umgebung verwendet werden?
Für die meisten Produktions- oder „normalen“ Umgebungen, in denen Stabilität und Zuverlässigkeit wichtiger sind als die neuesten Funktionen, ist die Langzeitversion ist im Allgemeinen die empfohlene Option. Es bietet eine gute Balance zwischen einem aktuellen Betriebssystem und der Vermeidung der Risiken, die mit neueren, weniger getesteten Funktionen einhergehen können.
Die Wahl des richtigen RouterOS-Zweigs hängt von Ihren spezifischen Anforderungen, Ihrer Risikotoleranz und der Fähigkeit Ihres Teams ab, potenzielle Probleme zu bewältigen. In einer Unternehmens- oder Dienstanbieterumgebung liegt die Priorität oft darin, das Netzwerk konstant und sicher in Betrieb zu halten, daher ist die Langzeitversion oft die bevorzugte Wahl.
Es gibt keine Tags für diesen Beitrag.