MikroTik-Geräte mit der Bezeichnung RB, CCR und CRS weisen Unterschiede in der Hardware und Software auf. Was die Softwareunterschiede betrifft, verfügen die RB- und CCR-Geräte über ein RouterOS-System, die CRS-Geräte über ein RouterOS- und SwitchOS-System und das CRS kann Betriebssysteme austauschen.

Was die Hardware-Unterschiede angeht, werden die RB- und CCR-Geräte für die Hauptrouting-Funktionen verwendet, die CCRs verfügen jedoch über eine größere CPU-Kapazität, während die CRS hauptsächlich für Switching-Funktionen mit Routing-Funktionen verwendet werden, aber im Vergleich zu RB und eine geringere CPU-Kapazität haben CCR-Computer.

MikroTik-Geräte werden in mehrere Serien eingeteilt, die jeweils für unterschiedliche Verwendungszwecke und Anwendungsszenarien konzipiert sind. Zu den bekanntesten zählen die Serien RB (RouterBOARD), CCR (Cloud Core Router) und CRS (Cloud Router Switch).

1. RouterBOARD (RB)

• Allgemeiner Gebrauch: Die RB-Serie ist für ein breites Anwendungsspektrum konzipiert, vom Einsatz zu Hause und in kleinen Büros bis hin zu komplexeren Einsätzen in mittelständischen Unternehmen.
• Vielfalt: Umfasst eine große Auswahl an Modellen mit unterschiedlichen Verarbeitungsfunktionen, Konnektivitätsoptionen (drahtlos und kabelgebunden) und Preisklassen. Dies macht die RB-Serie sehr vielseitig.
• Hardware: Die Hardware variiert innerhalb der Serie erheblich, von Basismodellen bis hin zu fortgeschritteneren Modellen mit leistungsstärkeren Prozessoren und mehr Anschlüssen.
• Software: Sie laufen unter RouterOS, dem Betriebssystem von MikroTik, und bieten unter anderem eine breite Palette an Routing-, Firewall-, VPN- und QoS-Funktionen.

2. Cloud Core Router (CCR)

• Hohe Leistung: CCRs sind für Einsätze konzipiert, die eine hohe Leistung erfordern. Sie eignen sich ideal für Rechenzentren, ISPs (Internet Service Provider) und große Netzwerke, die eine intensive Datenverarbeitung erfordern.
• Leistungsstarke Prozessoren: Sie verwenden Tilera-Prozessoren, die eine höhere Anzahl von Paketen pro Sekunde verarbeiten können, wodurch sie für Anwendungen mit hohem Datenverkehr geeignet sind.
• Erweiterte Routing-Funktion: Sie bieten erweiterte Routing- und Verkehrsmanagementfunktionen, unterstützen eine große Anzahl gleichzeitiger Verbindungen und bieten eine hohe Leistung bei der Datenverarbeitung.
• Keine Wireless-Funktionen: Im Gegensatz zu vielen RB-Modellen konzentrieren sich CCRs ausschließlich auf die Routing-Leistung und beinhalten keine drahtlose Funktionalität.

3. Cloud Router Switch (CRS)

• Konzentrieren Sie sich auf den Wechsel: CRSs sind in erster Linie für Switching-Aufgaben mit einigen Routing-Funktionen konzipiert. Sie sind ideal für alle, die einen handlichen Switch mit einigen Routing-Funktionen benötigen.
• Flexibilität: Sie bieten eine gute Mischung aus Routing-Leistung und Switch-Fähigkeiten und eignen sich daher für den Einsatz in Unternehmensnetzwerken, in denen beide Funktionen erforderlich sind.
• Duale Software: Sie können RouterOS oder SwOS ausführen, je nachdem, ob der Schwerpunkt auf Routing bzw. Switching liegt. Dadurch können Benutzer das Gerät an ihre spezifischen Bedürfnisse anpassen.
• Vielzahl von Ports: Sie verfügen über eine große Auswahl an Modellen mit unterschiedlichen Portkonfigurationen, die in vielen Fällen hohe Netzwerkgeschwindigkeiten wie 10 Gbit/s und mehr unterstützen.

Fazit

Die Wahl zwischen RB, CCR und CRS hängt von der spezifischen Nutzung, der Netzwerkgröße, den Verarbeitungsanforderungen und dem Budget ab.

RBs sind vielseitig und für eine Vielzahl von Anwendungen geeignet, CCRs sind für Benutzer gedacht, die eine leistungsstarke Datenverarbeitung und erweitertes Routing benötigen, und CRSs sind ideal, wenn eine primär schaltende Lösung mit einigen Routing-Funktionen gesucht wird.