Nein, tatsächlich wird bei IPv6 den Routern die Arbeit abgenommen, zum Beispiel führen die Router keine Fragmentierung mehr durch (die Fragmentierung wird nur von den Quellhosts durchgeführt), sie erledigen auch die Arbeit des Sendens und Weiterleitens von Paketen viel schneller.

Die IPv6-Adressierung bringt im Vergleich zu IPv4 mehrere Änderungen mit sich, darunter eine größere Header-Größe aufgrund von 128-Bit-Adressen und eine vereinfachte Header-Struktur.

Auf den ersten Blick könnte man meinen, dass eine größere Headergröße und längere Adressen zu mehr Verarbeitung durch Router und möglicherweise zu einem höheren Ressourcenverbrauch führen könnten.

Die Realität ist jedoch komplexer und hängt von mehreren Faktoren ab:

Vereinfachung der Kopfzeile

IPv6 wurde entwickelt, um die Paketverarbeitung zu optimieren. Sein Header hat ein festes 40-Byte-Format, das im Vergleich zu IPv4 einfacher ist. Einige der Gründe, warum IPv6 vom Standpunkt der Verarbeitung aus effizienter sein könnte, sind:

• Header mit fester Größe: Dies erleichtert die Verarbeitung durch Router, da sich die Größe des Header-Felds nicht ändert, anders als bei IPv4, wo Header aufgrund von Header-Optionen variieren können.
• Beseitigung der Fragmentierung an der Quelle: IPv6 delegiert die Verantwortung für die Fragmentierung an den Absender, was bedeutet, dass zwischengeschaltete Router die Paketfragmentierung nicht verwalten müssen, was ihre Arbeitslast reduziert.
• Weniger zu verarbeitende Felder: IPv6 hat Felder entfernt, die Berechnungen erforderten, wie z. B. die Header-Prüfsumme, die jetzt unnötig sind oder auf höheren Ebenen durchgeführt werden.

Auswirkungen auf die Netzwerkhardware

• Moderne Hardware: Moderne Router sind für den effizienten Umgang mit IPv6 ausgelegt und verfügen über Hardware, die IPv6-Pakete mit sehr hohen Geschwindigkeiten verarbeiten kann, häufig in der Hardware selbst (Verarbeitung auf ASIC-Ebene), wodurch die Auswirkungen auf den Ressourcenverbrauch minimiert werden.
• Design- und Implementierungsabhängigkeit: Die Auswirkungen auf die Leistung hängen auch davon ab, wie IPv6 in der Hardware und Software des Geräts implementiert wurde. Bei älteren Geräten kann es bei der Verarbeitung von IPv6 zu einem höheren Overhead kommen, da ihre Verarbeitungsfähigkeiten und ihr Design eingeschränkt sind.

Ressourcenverbrauch

• Auslastung auf Software-CPUs: Auf Routern, die für das Paketrouting stärker auf Softwareverarbeitung angewiesen sind, könnte IPv6 aufgrund seiner längeren Adressen und der Notwendigkeit, eine größere Anzahl von Routing-Tabellen und -Einträgen zu verarbeiten, theoretisch die Last erhöhen. Diese Auswirkungen werden jedoch mit der Weiterentwicklung der Technologie und der Optimierung der Routing-Software geringer.
• Speicher: Die Notwendigkeit, größere Routing-Tabellen für IPv6 zu speichern, kann auf einigen Geräten zu einer erhöhten Speichernutzung führen. Allerdings konnten diese potenziellen Auswirkungen durch effizienteres Design von Routing-Algorithmen und Verbesserungen der Speicherkapazität abgemildert werden.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass IPv6 zwar längere Adressen und möglicherweise größere Routing-Tabellen einführt, Verbesserungen im Protokolldesign und Fortschritte in der Netzwerkhardware die Auswirkungen auf die Router-Verarbeitung und den Ressourcenverbrauch minimiert haben.

Der Übergang zu IPv6 ist für die Zukunft des Internets von entscheidender Bedeutung und sichert langfristig dessen Wachstumsfähigkeit und Effizienz in der Datenkommunikation.