Die Cloud Core Router (CCR)-Geräte von MikroTik sind darauf ausgelegt, eine hohe Leistung bei Routing-Aufgaben zu liefern, einschließlich der Verarbeitung von Edge-Verkehr in mittleren bis großen Netzwerken.

Obwohl CCRs über RouterOS mit Firewall-Funktionen ausgestattet sind, hängt die Entscheidung, einen MikroTik CCR als Edge-Firewall anstelle dedizierter Firewall-Lösungen wie Fortinet oder Cisco ASA zu verwenden, von mehreren Schlüsselfaktoren ab:

Sicherheitsanforderungen

• Firewall-Funktionen: MikroTik RouterOS bietet robuste Firewall-Funktionen, einschließlich Paketfilterung, NAT und Mangle, die für viele Netzwerke geeignet sein können. Wenn Ihre Sicherheitsanforderungen jedoch erweiterte Paketinspektionsfunktionen, Intrusion Protection (IPS), Sandboxing und erweiterten Echtzeit-Malware-Schutz umfassen, können Sie von einer speziellen Sicherheits-Appliance profitieren.
• Netzwerkumgebung: Für einfache bis mäßig komplexe Netzwerkumgebungen kann ein CCR effektiv als Edge-Firewall dienen. Für große Unternehmensnetzwerke mit komplexen Sicherheits- und Compliance-Anforderungen könnte eine dedizierte Lösung zusätzliche Vorteile bieten.

Performance

• Verarbeitbarkeit: MikroTik CCRs sind für die Bewältigung großer Datenmengen mit mehreren Verarbeitungskernen ausgelegt und eignen sich daher als Edge-Geräte. Allerdings kann die Leistung variieren, wenn erweiterte Sicherheitsfunktionen aktiviert sind, da diese ressourcenintensiv sein können.

Kosten

• Kostenvoranschlag: MikroTik-Geräte bieten typischerweise ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Wenn das Budget eine wichtige Rolle spielt, könnte ein CCR eine effektive Edge-Sicherheitslösung zu einem Bruchteil der Kosten spezialisierter Lösungen anbieten.

Management und Support

• Schnittstelle und Management: MikroTiks RouterOS bietet eine leistungsstarke Verwaltungsoberfläche, allerdings mit einer Lernkurve. Spezialisierte Firewall-Lösungen verfügen in der Regel über intuitivere Verwaltungsoberflächen und Analysetools.
• Unterstützung und Gemeinschaft: Berücksichtigen Sie den Grad des technischen Supports und der verfügbaren Community-Ressourcen. MikroTik verfügt über eine aktive Community und eine gute Menge an Dokumentation, aber spezialisierte Firewall-Anbieter können direkteren technischen Support und Beratungsdienste anbieten.

Fazit

Ein MikroTik CCR kann für viele Organisationen eine praktikable Option als Grenzfirewall sein, insbesondere für solche mit begrenzten Budgets, moderaten Sicherheitsanforderungen und technischem Personal, das mit RouterOS vertraut ist.

Für Umgebungen, die High-End-Netzwerksicherheit mit Deep Packet Inspection, Intrusion Prevention und anderen erweiterten Sicherheitsfunktionen erfordern, kann es jedoch ratsam sein, eine spezielle Firewall-Lösung in Betracht zu ziehen.

Die endgültige Entscheidung sollte auf einer detaillierten Bewertung Ihrer spezifischen Sicherheits-, Leistungs- und Budgetanforderungen basieren.