Die Wahl zwischen der Verwendung einer /30- oder /24-Subnetzmaske für private Netzwerke hängt in der Regel von den spezifischen Netzwerkverwaltungs- und Adressierungsanforderungen ab. Hier sind die Hauptgründe, in bestimmten Kontexten /30 gegenüber /24 zu bevorzugen, insbesondere wenn es um Punkt-zu-Punkt-Links geht:

1. Effizienz bei der Nutzung von IP-Adressen:

• / 30: Stellt nur 4 IP-Adressen bereit, von denen 2 für die Geräte auf der Verbindung nutzbar sind. Dies ist ideal für Punkt-zu-Punkt-Verbindungen, bei denen Sie nur zwei Geräte verbinden müssen, z. B. Verbindungen zwischen Routern oder zwischen einem Router und einem Switch an verschiedenen Standorten. Durch die Verwendung von /30 optimieren Sie die Nutzung des IP-Adressraums, indem Sie keine ungenutzten Adressen verschwenden.
• / 24: Bietet 256 IP-Adressen, von denen 254 für Geräte nutzbar sind. Die Verwendung von /24 für eine Punkt-zu-Punkt-Verbindung würde eine große Anzahl von IP-Adressen verschwenden, was weder praktisch noch effizient ist, insbesondere in Umgebungen, in denen der IP-Adressraum begrenzt ist.

2. Einfachheit und Klarheit bei der Netzwerkkonfiguration:

• Die Verwendung von /30 bei Punkt-zu-Punkt-Verbindungen vereinfacht die Netzwerkkonfiguration und erleichtert das Verständnis der Netzwerktopologie. Wenn Netzwerkadministratoren ein /30-Subnetz sehen, können sie sofort davon ausgehen, dass es sich um eine Punkt-zu-Punkt-Verbindung handelt, ohne weitere Untersuchungen durchführen zu müssen.

3. Sicherheit:

• Indem Sie die Anzahl der verwendbaren IP-Adressen in einem Subnetz auf nur zwei beschränken, reduzieren Sie den Spielraum für potenzielle Netzwerkangriffe. Es gibt keine „zusätzlichen“ IP-Adressen im Subnetz, die von nicht autorisierten Geräten oder böswilligen Personen ausgenutzt werden könnten. Dies trägt dazu bei, die Sicherheit dieser spezifischen Links zu erhöhen.

4. Vermeidung von Konfigurationsfehlern:

• Die Verwendung von /30-Subnetzen für Punkt-zu-Punkt-Verbindungen verhindert die versehentliche Zuweisung von IP-Adressen an unerwünschte Geräte. Dies kann besonders in großen, komplexen Netzwerken nützlich sein, in denen die Verwaltung des IP-Adressraums sorgfältig erfolgen muss.

Weitere Überlegungen:

Obwohl /30 aus den genannten Gründen traditionell für Punkt-zu-Punkt-Verbindungen bevorzugt wird, ist es wichtig zu erwähnen, dass dies mit der Einführung von IPv6 und der breiten Verfügbarkeit von IP-Adressen zusammen mit Techniken zur Adresserhaltung wie NAT (Network Address Translation) der Fall ist ), Einige dieser Überlegungen sind in modernen Umgebungen möglicherweise weniger wichtig.

Darüber hinaus entscheiden sich einige Netzwerke möglicherweise für die Verwendung von /31 für Punkt-zu-Punkt-Verbindungen, eine Praxis, die von neueren Standards (RFC 3021) unterstützt wird und zwei verwendbare IP-Adressen ohne Netzwerk- oder Broadcast-Adressen ermöglicht, wodurch die Effizienz des Adressraums in bestimmten Szenarien weiter maximiert wird.