Die Sicherheit eines Netzwerks, unabhängig davon, ob VLANs oder normale Segmentierung in einem drahtlosen Netzwerk verwendet werden, hängt weitgehend davon ab, wie das Netzwerk konfiguriert und verwaltet wird. Allerdings hat jeder Ansatz seine eigenen Vor- und Nachteile, die sich auf die Gesamtsicherheit auswirken können.

Lassen Sie uns die Unterschiede untersuchen und wie sie unter bestimmten Bedingungen sicherer sein können.

Netzwerk-VLAN

Die VLANs (virtuelle lokale Netzwerke) Sie werden verwendet, um ein physisches Netzwerk logisch in mehrere unabhängige virtuelle Netzwerke zu segmentieren. Diese Art der Segmentierung hat hinsichtlich der Sicherheit mehrere Vorteile:

• Verkehrsisolation: VLANs können sensiblen Datenverkehr isolieren und das Risiko verringern, dass ein Angreifer auf alle Bereiche des Netzwerks zugreift, wenn er einen Teil davon kompromittiert.
• Erweiterte Zugangskontrolle: Die Ressourcenzugriffsverwaltung kann mit VLANs detaillierter sein. Netzwerkadministratoren können auf jedes VLAN spezifische Sicherheitsrichtlinien anwenden und so steuern, welche Geräte miteinander kommunizieren können.
• Reduzierung der Broadcast-Domain: VLANs beschränken Broadcast-Domänen auf das spezifische VLAN und verringern so das Risiko von Angriffen, die sich über Broadcast verbreiten.

Normales segmentiertes Netzwerk in Wireless

Die normale Segmentierung in drahtlosen Netzwerken kann sich auf die Erstellung mehrerer verschiedener drahtloser Netzwerke (SSIDs) mit jeweils unterschiedlichen Zugriffsrechten und Berechtigungen beziehen. Dies kann auch die Sicherheit verbessern, allerdings auf andere Weise:

• Mehrere SSIDs: Durch das Erstellen mehrerer SSIDs können Sie verschiedenen Benutzergruppen unterschiedliche Zugriffsebenen zuweisen (z. B. ein Netzwerk für Mitarbeiter und ein anderes für Gäste).
• SSID-basierte Zugriffskontrolle: Für jede SSID können unterschiedliche Sicherheits- und Zugriffskontrollrichtlinien angewendet werden, die möglicherweise eine stärkere Verschlüsselung und Authentifizierung für sensiblere Netzwerke umfassen.

Sicherheitsüberlegungen

• VLAN-Hopping-Risiken: Obwohl VLANs große Sicherheit bieten, sind sie anfällig für bestimmte Arten von Angriffen, wie zum Beispiel „VLAN-Hopping“, bei dem ein Angreifer den Datenverkehr manipulieren kann, um auf andere nicht autorisierte VLANs zuzugreifen. Dieses Risiko kann durch sorgfältige Konfiguration und den Einsatz von Techniken wie sicherem VLAN-Tagging gemindert werden.
• Drahtlose Netzwerksicherheit: Drahtlose Netzwerke können, selbst wenn sie nach SSID segmentiert sind, anfällig für Angriffe wie die Erfassung des Datenverkehrs und das Knacken von WLAN-Passwörtern sein. Die Verwendung einer starken Verschlüsselung (z. B. WPA3) und einer starken Passwortrichtlinie sind unerlässlich.

Fazit

Beide Methoden, VLANs und normale drahtlose Netzwerksegmentierung, können bei korrekter Implementierung sicher sein. Allerdings bieten VLANs tendenziell eine robustere Kontrolle und Isolierung und sind in Umgebungen vorzuziehen, in denen ein hohes Maß an Kontrolle über den Netzwerkzugriff und die Sicherheit erforderlich ist.

In drahtlosen Umgebungen ist es wichtig, die Segmentierung durch starke drahtlose Sicherheitsmaßnahmen zu ergänzen, um vor Schwachstellen zu schützen, die für Wi-Fi-Netzwerke spezifisch sind.