Correct, zodra alle routering is voltooid en uw kernteam al alle netwerken in uw structuur ziet, kunt u de NAT van alle routers verwijderen. Alleen het kernteam of degene die de taakverdeling uitvoert, zouden NAT-regels moeten hebben aangemaakt.

De beslissing om NAT-regels (Network Address Translation) op de routers van elk knooppunt te verwijderen of te behouden terwijl u statische of dynamische routering gebruikt, hangt echter af van uw netwerkarchitectuur en de specifieke connectiviteits- en beveiligingsdoelen die u nastreeft.

Laten we eens kijken hoe zowel statische als dynamische routering de behoefte aan NAT op een netwerk beïnvloeden:

Statische routering

Statische routering verwijst naar de praktijk van het handmatig toevoegen van routes aan de routeringstabel van een router. Deze routes staan ​​vast en veranderen niet, tenzij ze handmatig worden gewijzigd of verwijderd.

Statische routering is eenvoudig en voorspelbaar, maar kan lastig te beheren zijn in grote of snel veranderende netwerken.

• Met NAT: In veel netwerken wordt NAT aan de rand gebruikt, vooral op routers die rechtstreeks met internet zijn verbonden, om te vertalen tussen openbare IP-adressen en intern gebruikte privé-IP's. Hierdoor kunnen meerdere apparaten één openbaar IP-adres delen.
• Geen NAT: Het is mogelijk om NAT in bepaalde scenario's te verwijderen, zoals in een intern netwerk waar alle apparaten unieke, wereldwijd routeerbare IP-adressen gebruiken, of bij routering tussen VLAN's binnen een organisatie. Voor internettoegang wordt NAT echter doorgaans op het edge-apparaat onderhouden.

Dynamische routering

Dynamische routering maakt gebruik van protocollen zoals OSPF, EIGRP of BGP, zodat routers het routedetectieproces kunnen automatiseren en zich in realtime kunnen aanpassen aan veranderingen in het netwerk.

• Met NAT: Net als bij statische routering is in omgevingen waar interne netwerken privé-IP-adressen gebruiken en toegang tot internet nodig hebben, NAT op het edge-apparaat vereist om deze adressen te vertalen naar een of meer openbare IP-adressen.
• Geen NAT: In netwerken waar routeerbare openbare IP-adressen worden gebruikt op alle apparaten of in gesloten netwerken (zoals een intranet) waar externe toegang niet vereist is, kan NAT op interne routers worden verwijderd. Voor netwerken die gebruik maken van IPv6, waarbij de adresruimte ervoor zorgt dat elk apparaat een uniek globaal adres heeft, is het gebruik van NAT mogelijk minder gebruikelijk.

overwegingen

• Veiligheid: NAT biedt een niveau van isolatie tussen uw interne netwerk en de buitenwereld, wat vanuit beveiligingsperspectief nuttig kan zijn.
• Vereenvoudiging van het netwerk: Op sommige netwerken, vooral die waarvoor geen directe externe toegang tot interne apparaten nodig is, kan het verwijderen van NAT de configuratie en diagnose van netwerkproblemen vereenvoudigen.
• Toepassingsvereisten: Sommige applicaties en services werken mogelijk beter zonder NAT vanwege de behoefte aan end-to-end connectiviteit zonder adresvertaling.

Concluderend: of u NAT van de routers op elk knooppunt kunt verwijderen, hangt af van uw specifieke netwerkconfiguratie en toepassingsvereisten.

In veel gevallen is NAT vereist op de edge-router om internettoegang mogelijk te maken vanaf een intern netwerk dat privé-IP-adressen gebruikt, terwijl NAT op interne netwerken of in omgevingen met routeerbare openbare IP-adressen mogelijk niet nodig is.