Om te beslissen welke WiFi-standaard, tussen 802.11b of 802.11n, het meest voordelig is voor het doorgeven van slechts 10 Mbps, is het belangrijk om verschillende technische aspecten van elke standaard in overweging te nemen:

1. Maximale snelheid en prestaties

• 802.11b: Deze standaard, een van de oudste in de 802.11-protocolfamilie, kan maximale snelheden bieden tot 11 Mbps in de 2.4 GHz-band. Hoewel deze snelheid in theorie een datatransmissie van 10 Mbps aankan, is in de praktijk de effectieve doorvoersnelheid is veel lager vanwege protocoloverhead en interferentie die veel voorkomt in de 2.4 GHz-band.
• 802.11n: Deze standaard, die veel later werd geïntroduceerd, kan veel hogere snelheden bereiken, theoretisch tot 600 Mbps onder ideale omstandigheden, met behulp van meerdere datastromen (MIMO) en bredere kanalen. Het werkt op zowel de 2.4 GHz- als de 5 GHz-band, waardoor interferentie wordt verminderd en de prestaties in de echte wereld worden verbeterd.

2. Efficiëntie en betrouwbaarheid

• 802.11b Het maakt gebruik van een oudere, minder efficiënte technologie voor signaalmodulatie (DSSS), waardoor het gevoeliger is voor interferentie en het vermogen om hoge gegevensoverdrachtsnelheden efficiënt te verwerken beperkt.
• 802.11n, aan de andere kant, maakt gebruik van OFDM (Orthogonal Frequency-Division Multiplexing) gecombineerd met geavanceerde technieken zoals MIMO (Multiple Input Multiple Output). Dit maakt niet alleen hogere snelheden mogelijk, maar verbetert ook de spectrumefficiëntie en signaalrobuustheid.

3. Compatibiliteit en toekomst

• Hoewel 802.11b Hoewel het compatibel kan zijn met oudere apparatuur, is het minder waarschijnlijk dat het op de lange termijn nuttig zal blijven vanwege het beperkte vermogen om zich aan te passen aan de toenemende gegevensbehoefte en de grotere gevoeligheid voor interferentie.
• 802.11n Het is breed compatibel met de meeste moderne apparaten en is ontworpen om toekomstbestendiger te zijn in termen van prestaties en compatibiliteit met opkomende technologieën.

4. Dekking en kwaliteit van de dienstverlening

• De dekking met 802.11n meestal beter dan met 802.11b vanwege de mogelijkheid om de 5 GHz-band te gebruiken, die minder gevoelig is voor interferentie dan de drukke 2.4 GHz-band.
• 802.11n Het ondersteunt ook een betere servicekwaliteit (QoS) met technologieën zoals WMM (Wi-Fi Multimedia), waarmee prioriteit kan worden gegeven aan data-, spraak- en videoverkeer, iets dat beperkt is in 802.11b.

Conclusie

Voor een netwerk dat slechts 10 Mbps hoeft te verzenden, 802.11n is duidelijk voordeliger dan 802.11b. Het biedt betere snelheid, efficiëntie, dekking, toekomstige compatibiliteit en servicekwaliteit.

Hoewel 802.11b theoretisch 10 Mbps zou kunnen verwerken, maken beperkingen in termen van technologie en gevoeligheid voor interferentie 802.11n tot een veel robuustere en aanpasbare optie voor elke moderne netwerkomgeving.