De berekening van subnetmaskers en wildcards in IPv6 is conceptueel vergelijkbaar met die in IPv4, maar er zijn belangrijke verschillen in de manier waarop ze worden toegepast en weergegeven, vanwege fundamentele verschillen tussen de twee protocollen.

Subnetmaskers in IPv6

In IPv4 wordt het subnetmasker gebruikt om te bepalen welk deel van het adres het netwerk vertegenwoordigt en welk deel de host binnen dat netwerk vertegenwoordigt. Het wordt gewoonlijk weergegeven in decimale notatie met stippen (bijvoorbeeld 255.255.255.0).

In IPv6 wordt ook aan subnetten gedaan, maar omdat IPv6-adressen veel langer zijn (128 bits vergeleken met de 32 bits van IPv4), is de notatie anders.

Subnetmaskers in IPv6 worden over het algemeen weergegeven als een voorvoegsel met de lengte van een voorvoegsel (bijvoorbeeld /64), dat aangeeft hoeveel bits aan het begin van het adres het netwerkgedeelte vertegenwoordigen.

De notatie van een schuine streep (/) gevolgd door een getal (het voorvoegsel) is voor beide hetzelfde, maar in IPv6 zul je vanwege de langere lengte zelden een subnetmasker zien dat op een andere manier wordt weergegeven dan dit voorvoegsel.

Wildcard-maskers in IPv6

Wildcard-maskers worden in IPv4 voornamelijk gebruikt in routeringsconfiguraties om IP-adrespatronen te specificeren. Ze zijn het tegenovergestelde van subnetmaskers, waarbij een '0'-bit in het masker een 'belangrijk' of vast bit aangeeft en een '1'-bit een 'onbelangrijk' of variabel bit aangeeft.

In IPv6 is het concept van jokertekenmaskers veel minder gebruikelijk, vooral omdat routeringstabellen en -regels anders worden afgehandeld, met meer nadruk op het gebruik van voorvoegsels.

Bovendien zijn routeringstools en protocollen voor IPv6 ontworpen om efficiënt te werken met de grotere lengte van adressen en voorvoegsels, zodat de behoefte aan jokertekenmaskers zoals we die kennen in IPv4 niet zo direct of noodzakelijk is.

Conclusies

• Conceptuele gelijkenis: Het basisidee van het scheiden van het adres in netwerk- en hostdelen (IPv4) of het toewijzen van voorvoegsels (IPv6) is conceptueel vergelijkbaar.
• Vertegenwoordiging en ander gebruik: De belangrijkste verschillen liggen in de manier waarop deze maskers/voorvoegsels worden weergegeven en in de praktijk van het gebruik, vooral vanwege de langere lengte van IPv6-adressen en moderne routeringsmethoden.
• Minder gebruik van jokertekens in IPv6: Terwijl in IPv4 wildcardmaskers specifieke toepassingen hebben in routeringsconfiguraties, is dit concept in IPv6 minder gangbaar of direct toepasbaar.

Samenvattend: hoewel het onderliggende proces voor het bepalen van netwerk- en hostonderdelen vergelijkbaar is, verschillen de implementatie en notatie in IPv6 aanzienlijk vanwege de inherente kenmerken van IPv6.