De keuze tussen het verlaten van het protocol van een bridge in MikroTik geconfigureerd als “none” of het wijzigen ervan naar “RSTP” (Rapid Spanning Tree Protocol) hangt af van de specifieke behoeften van uw netwerk en de doelstellingen die u wilt bereiken op het gebied van prestaties. schaalbaarheid en betrouwbaarheid.

Protocol Geen

• gebruik: Deze configuratie maakt feitelijk geen gebruik van een Spanning Tree-protocol op de bridge. Het is handig in scenario's waarin u er zeker van bent dat er geen lussen in het netwerk zullen voorkomen, hetzij vanwege een eenvoudig netwerkontwerp, hetzij omdat u de topologie strikt controleert.
• Voordelen: Minder overhead bij verwerking en latentie, omdat er geen STP/RSTP-algoritmeberekeningen op de switches plaatsvinden.
• Nadelen: Als er per ongeluk een lus in het netwerk wordt gevormd als gevolg van een configuratiefout of als een kabel op de verkeerde plaats is aangesloten, kan dit uitzendingsstormen veroorzaken die het netwerk kunnen doen crashen.

RSTP (Rapid Spanning Tree Protocol)

• gebruik: RSTP is een evolutie van het Spanning Tree Protocol (STP), ontworpen om snellere netwerkconvergentie te bieden. Het is nuttig in complexere netwerken waar het risico bestaat op lussen of wanneer dynamische veranderingen in de netwerktopologie worden verwacht.
• Voordelen: Biedt bescherming tegen netwerklussen door koppelingen die deze kunnen veroorzaken te detecteren en uit te schakelen. RSTP kan zich snel aanpassen aan veranderingen in de netwerktopologie, door koppelingen in of uit te schakelen als dat nodig is om het netwerk zonder lussen operationeel te houden.
• Nadelen: Gebruikt meer systeembronnen en kan een kleine latentie introduceren als gevolg van de berekening van het algoritme om de spanning tree loopvrij te houden.

Wanneer moet u ze allemaal gebruiken?

• Geen: Als uw netwerk klein en statisch is (waarbij weinig of geen topologieveranderingen worden verwacht) en u kunt garanderen dat er geen netwerklussen zullen zijn, kan het instellen van het bridge-protocol op “geen” voldoende en efficiënter zijn.
• RSTP: In complexere, dynamische netwerken, of als u gewoon de gemoedsrust van lusbescherming wilt, is het raadzaam om RSTP te gebruiken. Het is vooral handig in omgevingen waar netwerkwijzigingen frequent voorkomen of waar apparaten regelmatig worden aangesloten en losgekoppeld.

De beslissing tussen “geen” en “RSTP” moet gebaseerd zijn op een zorgvuldige evaluatie van uw netwerk en uw specifieke prestatie- en beveiligingsprioriteiten.

Als er kans is op netwerklussen of als het netwerk complex en dynamisch is, is RSTP over het algemeen de aanbevolen optie om potentiële problemen te voorkomen en de netwerkstabiliteit te garanderen.