Nat bestaat niet meer in IPv6. De nat is gemaakt in ipv4 om te voorkomen dat het IPv4-uitputtingsprobleem sneller optreedt.

In theorie zou u NAT (Network Address Translation) niet nodig moeten hebben op een volledig IPv6-geïmplementeerd netwerk. Het ontwerp en de architectuur van IPv6 elimineert veel van de redenen waarom NAT noodzakelijk is in IPv4.

We leggen in meer detail uit waarom en in welke contexten het nodig zou kunnen zijn om iets soortgelijks als NAT in IPv6 te overwegen:

Redenen waarom NAT niet nodig is in IPv6

1. Voldoende adresruimte: IPv6 is ontworpen met een vrijwel onbeperkte adresruimte (2^128 mogelijke IP-adressen), waardoor elk apparaat in een netwerk een uniek globaal adres kan hebben. Dit elimineert de primaire behoefte aan NAT, namelijk de schaarste aan IP-adressen in IPv4.
2. Netwerkvereenvoudiging: Zonder NAT wordt het netwerkbeheer vereenvoudigd. Het is niet nodig om adressen tussen intern en extern te vertalen, wat routering eenvoudiger maakt en problemen met betrekking tot applicaties die NAT niet ondersteunen vermindert.
3. Beveiliging en netwerkconfiguratie: IPv6 bevat ingebouwde beveiligingsfuncties en ondersteunt beter end-to-end-configuraties zonder de noodzaak om IP-pakketheaders te herschrijven, wat cruciaal is voor bepaalde soorten veilige communicatie en verbindingsintegriteit.

Contexten waarin NAT of vergelijkbare functionaliteiten nog steeds kunnen worden overwogen in IPv6

1. Protocolvertaling: Hoewel traditionele NAT niet nodig is, kunnen er situaties zijn waarin adresvertaling nuttig is, vooral in overgangsscenario's van IPv4 naar IPv6 (bijvoorbeeld NAT64, dat communicatie tussen IPv6- en IPv4-netwerken mogelijk maakt).
2. Beveiligingsoverwegingen: Sommige organisaties geven er misschien de voorkeur aan om NAT of een soortgelijke techniek te gebruiken als extra beveiligingslaag om de interne structuur van hun netwerken te verbergen, hoewel dit niet de aanbevolen oplossing is voor IPv6-beveiliging. In plaats daarvan moeten geschikte firewalls en toegangscontrolelijsten worden geïmplementeerd.
3. Netwerk- en nalevingsbeleid: In sommige gevallen kunnen bedrijfsbeleid of nalevingsvereisten bepaalde configuraties voorschrijven die NAT-gedrag nabootsen, hoewel dit eerder uitzonderingen dan regel zijn.

Conclusie

Over het algemeen hoeft u op een netwerk dat volledig is geïmplementeerd met IPv6 geen NAT te gebruiken. De IPv6-architectuur is ontworpen om de complicaties te vermijden die NAT in IPv4 introduceerde.

De implementatie van IPv6 moet zich richten op het benutten van de uitgebreide adresseringsmogelijkheden en beveiligingsfuncties om efficiëntere en veiligere netwerken op te bouwen.