De veiligheid van een netwerk, of het nu gaat om VLAN's of normale segmentatie in een draadloos netwerk, hangt grotendeels af van hoe het netwerk is geconfigureerd en beheerd. Elke aanpak heeft echter zijn eigen voor- en nadelen die van invloed kunnen zijn op de algehele veiligheid.

Laten we de verschillen onderzoeken en hoe elk ervan onder bepaalde omstandigheden veiliger kan zijn.

Netwerk-VLAN

De VLAN's (Virtual Local Area Networks) Ze worden gebruikt om een ​​fysiek netwerk logisch te segmenteren in meerdere onafhankelijke virtuele netwerken. Dit type segmentatie heeft verschillende voordelen op het gebied van veiligheid:

• Verkeersisolatie: VLAN's kunnen gevoelig verkeer isoleren en het risico verkleinen dat een aanvaller toegang krijgt tot alle delen van het netwerk als hij een deel ervan in gevaar brengt.
• Verbeterde toegangscontrole: Beheer van resourcetoegang kan gedetailleerder zijn met VLAN's. Netwerkbeheerders kunnen specifiek beveiligingsbeleid toepassen op elk VLAN en bepalen welke apparaten met elkaar kunnen communiceren.
• Verkleining van het uitzenddomein: VLAN's beperken uitzendingsdomeinen tot het specifieke VLAN, waardoor het risico op aanvallen die zich via uitzending verspreiden wordt verminderd.

Normaal gesegmenteerd netwerk in draadloos

Normale segmentatie in draadloze netwerken kan verwijzen naar het creëren van meerdere verschillende draadloze netwerken (SSID's), elk met verschillende toegang en privileges. Dit kan ook de veiligheid verbeteren, maar op een andere manier:

• Meerdere SSID's: Door meerdere SSID's te maken, kunt u verschillende toegangsniveaus toewijzen aan verschillende groepen gebruikers (bijvoorbeeld één netwerk voor werknemers en een ander netwerk voor gasten).
• SSID-gebaseerde toegangscontrole: Voor elke SSID kan een ander beveiligings- en toegangscontrolebeleid worden toegepast, waaronder mogelijk sterkere codering en authenticatie voor gevoeligere netwerken.

Beveiligingsoverwegingen

• Risico's voor VLAN-hoppen: Hoewel VLAN's uitstekende beveiliging bieden, zijn ze onderhevig aan bepaalde soorten aanvallen, zoals 'VLAN-hopping', waarbij een aanvaller verkeer kan manipuleren om toegang te krijgen tot andere ongeautoriseerde VLAN's. Dit risico kan worden beperkt door een zorgvuldige configuratie en het gebruik van technieken zoals veilige VLAN-tagging.
• Draadloze netwerkbeveiliging: Draadloze netwerken kunnen, zelfs wanneer ze zijn gesegmenteerd op basis van SSID, kwetsbaar zijn voor aanvallen zoals het vastleggen van verkeer en het kraken van Wi-Fi-wachtwoorden. Het gebruik van sterke encryptie (zoals WPA3) en een sterk wachtwoordbeleid zijn essentieel.

Conclusie

Beide methoden, VLAN's en normale draadloze netwerksegmentatie, kunnen veilig zijn als ze correct worden geïmplementeerd. VLAN's bieden echter doorgaans een robuustere controle en isolatie en verdienen de voorkeur in omgevingen waar een hoge mate van controle over netwerktoegang en -beveiliging nodig is.

In draadloze omgevingen is het van cruciaal belang om de segmentatie aan te vullen met krachtige draadloze beveiligingsmaatregelen ter bescherming tegen kwetsbaarheden die specifiek zijn voor Wi-Fi-netwerken.