Itinuturing na mas secure ang static na pagruruta kaysa sa dynamic na pagruruta para sa ilang pangunahing dahilan, pangunahing nauugnay sa predictable na katangian nito, manu-manong configuration, at mas mababang pagkamaramdamin sa ilang uri ng pag-atake at kahinaan.

Nasa ibaba ang ilan sa mga dahilan kung bakit maaaring ituring na mas secure ang static na pagruruta:

1. Control at Predictability

• Manu-manong Configuration: Ang mga static na ruta ay manu-manong na-configure ng mga administrator ng network, na nangangahulugang hindi sila awtomatikong natutunan sa pamamagitan ng mga protocol sa pagruruta. Nagbibigay ito sa mga administrator ng ganap na kontrol sa topology ng pagruruta, na binabawasan ang panganib ng mga hindi kanais-nais o nakakahamak na mga ruta.
• Katatagan: Hindi nagbabago ang mga static na ruta maliban kung babaguhin sila ng isang administrator. Inaalis nito ang posibilidad ng mga hindi inaasahang pagbabago sa talahanayan ng pagruruta, na maaaring magresulta mula sa mga maling pagsasaayos o pag-atake sa network.

2. Mas Maliit na Attack Surface

• Walang Mga Anunsyo sa Ruta: Sa pamamagitan ng hindi paggamit ng mga dynamic na routing protocol, ang mga network na gumagamit ng static na routing ay hindi nag-a-advertise o tumatanggap ng mga advertisement ng ruta. Binabawasan nito ang surface ng pag-atake, dahil hindi maaaring gamitin ng mga attacker ang mga routing protocol para mag-inject ng mga malisyosong ruta o ilihis ang trapiko.
• Immunity sa mga Partikular na Pag-atake: Ang mga pag-atake na partikular na nagta-target ng mga kahinaan sa mga dynamic na routing protocol, gaya ng OSPF o BGP, ay hindi nakakaapekto sa mga network na eksklusibong gumagamit ng static na pagruruta.

3. Ang pagiging simple at Transparency

• Pasilidad ng Audit: Ang mga static na ruta ay madaling idokumento, i-audit, at i-verify, na nagbibigay-daan sa mga administrator ng network na mahusay na magsagawa ng mga pagsusuri sa seguridad at matiyak ang daloy ng trapiko nang eksakto tulad ng inaasahan.
• Mas Kaunting Kumplikado: Sa pamamagitan ng hindi pag-asa sa mga kumplikadong algorithm o sa estado ng iba pang mga router sa network upang gumawa ng mga desisyon sa pagruruta, ang static na pagruruta ay nag-aalis ng isang hanay ng mga variable na maaaring mapagsamantalahan upang ikompromiso ang network.

Mga pagsasaalang-alang

Bagama't nag-aalok ang static na pagruruta ng mga pakinabang sa mga tuntunin ng seguridad, mayroon din itong mga limitasyon, tulad ng kakulangan ng scalability sa malalaking network at pag-asa sa manu-manong interbensyon para sa pagpapanatili, na maaaring humantong sa mga pagkakamali ng tao.

Bukod pa rito, sa mga sitwasyon kung saan ang topology ng network ay madalas na nagbabago, ang pagpapanatiling napapanahon sa mga static na ruta ay maaaring hindi praktikal.

Samakatuwid, sa mga kapaligiran kung saan pangunahing alalahanin ang seguridad ngunit kailangan ang ilang flexibility at automation, isang kumbinasyon ng static na pagruruta para sa mga kritikal na landas at dynamic na pagruruta na may karagdagang mga hakbang sa seguridad, tulad ng pagruruta ng pagpapatunay ng protocol at mga listahan ng kontrol sa pag-access, upang mag-alok ng balanse sa pagitan ng seguridad , pagpapanatili at kakayahang umangkop.