Upang magpasya kung aling pamantayan ng WiFi, sa pagitan ng 802.11b o 802.11n, ang pinaka-kapaki-pakinabang para sa pagpasa lamang ng 10 Mbps, mahalagang isaalang-alang ang ilang teknikal na aspeto ng bawat pamantayan:

1. Pinakamataas na Bilis at Pagganap

• 802.11b: Ang pamantayang ito, na isa sa pinakamatanda sa pamilya ng 802.11 protocol, ay maaaring mag-alok ng maximum na bilis na hanggang 11 Mbps sa 2.4 GHz band Bagama't sa teorya ang bilis na ito ay maaaring humawak ng 10 Mbps na paghahatid ng data, sa pagsasanay ang epektibong throughput ay mas mababa dahil sa protocol overhead at interference na karaniwan sa 2.4 GHz band.
• 802.11n: Ipinakilala sa ibang pagkakataon, ang pamantayang ito ay maaaring makamit ang mas mataas na bilis, ayon sa teorya, hanggang sa 600 Mbps sa ilalim ng mainam na mga kondisyon, gamit ang maramihang data stream (MIMO) at mas malawak na mga channel. Gumagana ito sa parehong 2.4 GHz at 5 GHz band, na tumutulong na bawasan ang interference at pataasin ang pagganap sa totoong mundo.

2. Kahusayan at Pagkakaaasahan

• 802.11b Gumagamit ito ng mas luma, hindi gaanong mahusay na teknolohiya para sa signal modulation (DSSS), na ginagawang mas madaling kapitan ng interference at nililimitahan ang kakayahang pangasiwaan ang mataas na rate ng paglilipat ng data nang mahusay.
• 802.11n, sa kabilang banda, ay gumagamit ng OFDM (Orthogonal Frequency-Division Multiplexing) na sinamahan ng mga advanced na diskarte tulad ng MIMO (Multiple Input Multiple Output). Hindi lamang ito nagbibigay-daan para sa mas mataas na bilis ngunit pinapabuti din nito ang kahusayan ng spectrum at tibay ng signal.

3. Pagkakatugma at Kinabukasan

• Bagaman 802.11b maaaring tugma sa mas lumang kagamitan, mas maliit ang posibilidad na manatiling kapaki-pakinabang sa pangmatagalan dahil sa limitadong kakayahang umangkop sa pagtaas ng mga pangangailangan ng data at sa mas mataas nitong pagkamaramdamin sa interference.
• 802.11n Ito ay malawak na tugma sa karamihan ng mga modernong device at idinisenyo upang maging mas patunay sa hinaharap sa mga tuntunin ng pagganap at pagiging tugma sa mga umuusbong na teknolohiya.

4. Saklaw at Kalidad ng Serbisyo

• Ang coverage sa 802.11n may posibilidad na maging mas mahusay kaysa sa 802.11b dahil sa kakayahan nitong gamitin ang 5 GHz band, na mas madaling makagambala kaysa sa masikip na 2.4 GHz band.
• 802.11n Sinusuportahan din nito ang mas mahusay na kalidad ng serbisyo (QoS) na may mga teknolohiya tulad ng WMM (Wi-Fi Multimedia), na tumutulong na unahin ang data, boses at trapiko ng video, isang bagay na limitado sa 802.11b.

Konklusyon

Para sa isang network na kailangan lang magpadala ng 10 Mbps, 802.11n ay malinaw na mas kapaki-pakinabang kaysa sa 802.11b. Nag-aalok ito ng mas mahusay na bilis, kahusayan, saklaw, pagiging tugma sa hinaharap at kalidad ng serbisyo.

Bagama't ang 802.11b ay may teoryang maaaring humawak ng 10 Mbps, ang mga limitasyon sa mga tuntunin ng teknolohiya at pagkamaramdamin sa interference ay gumagawa ng 802.11n na isang mas matatag at madaling ibagay na opsyon para sa anumang modernong network environment.