Alin ang mas mahusay na PPPoE o static na IP addressing para sa mga kliyente sa isang ISP network?
Ang pangkalahatang rekomendasyon ay ang paggamit ng static na pag-address para sa mga user ng isang WISP/ISP network dahil sa laki ng mga network na ito, na binubuo ng maraming node. Ang pagnanais na magtrabaho kasama ang PPPoE sa isang WISP/ISP network ay nangangailangan na ang istraktura ng network ay flat (Layer 2), na hindi inirerekomenda.
Ang pagpili sa pagitan ng PPPoE (Point-to-Point Protocol over Ethernet) at static na IP addressing para sa mga user o kliyente ng isang ISP (Internet Service Provider) network ay depende sa ilang mga salik, kabilang ang mga pangangailangan sa pamamahala ng network, ang laki ng serbisyo, mga inaasahan ng customer at umiiral na imprastraktura.
Ang bawat pamamaraan ay may mga pakinabang at sitwasyon kung saan ito ay lalong kanais-nais:
PPPoE (Point-to-Point Protocol sa Ethernet)
Benepisyo:
- Pamamahala ng Sesyon: Binibigyang-daan ng PPPoE ang mga ISP na pamahalaan ang mga indibidwal na session ng user nang mahusay, pinapadali ang pamamahala ng bandwidth, pagsubaybay, at pagsingil na nakabatay sa paggamit.
- Pagpapatunay: Nagbibigay ng built-in na mekanismo para sa pagpapatunay ng user, na tumutulong upang matiyak na ang mga awtorisadong kliyente lamang ang makaka-access ng mga serbisyo.
- Dynamic na IP Assignment: Bagama't maaaring gamitin ang PPPoE kasabay ng mga static na IP, karaniwang ginagamit ito upang magtalaga ng mga IP address nang pabago-bago, na nagbibigay-daan para sa mas nababaluktot na pamamahala ng espasyo ng IP address.
Mga Disadvantages:
- Configuration ng Kliyente: Nangangailangan ng configuration sa panig ng kliyente, na maaaring makapagpalubha sa paunang pag-install o teknikal na suporta.
- Sobrang karga: Ipinapasok ang ilang overhead sa packet dahil sa PPP encapsulation, na maaaring bahagyang makaapekto sa performance.
Static IP Addressing
Benepisyo:
- Pagiging simple: Nag-aalok ng mas simple at mas direktang pagsasaayos ng network para sa parehong ISP at kliyente, dahil hindi nagbabago ang IP address ng kliyente.
- Malayong Pag-access at Mga Serbisyo: Tamang-tama para sa mga kliyenteng nangangailangan ng patuloy na malayuang pag-access o pagho-host ng mga serbisyong naa-access ng publiko, tulad ng mail o mga web server, kung saan ang isang nakapirming IP address ay mahalaga.
- Pagganap: Walang karagdagang overhead na nauugnay sa encapsulation, tulad ng kaso sa PPPoE.
Mga Disadvantages:
- Pamamahala ng IP Address: Maaari itong maging mas kumplikado upang pamahalaan ang isang limitadong pool ng mga IP address, lalo na para sa mga ISP na may maraming kliyente.
- Kakulangan ng Integrated Authentication: Hindi nagbibigay ng mekanismo ng pagpapatunay para sa mga user, na maaaring mangailangan ng mga karagdagang solusyon upang ma-secure ang access sa network.
Konklusyon
- PPPoE Pinakamainam ito para sa mga ISP na nangangailangan ng advanced na pamamahala ng user, pagpapatunay at dynamic na pagtatalaga ng IP. Ito ay lalong kapaki-pakinabang sa mga kapaligiran kung saan ang flexibility at kontrol sa session ng user ay mahalaga.
- Static IP Mas mainam para sa mga application na nangangailangan ng patuloy na pagkakakonekta at hindi nagbabago, tulad ng mga naka-host na server, o para sa mga user ng negosyo na umaasa sa nakapirming remote accessibility.
Ang pagpili sa pagitan ng PPPoE at static na IP ay talagang nakasalalay sa mga partikular na pangangailangan ng ISP at ng mga gumagamit nito. Sa ilang mga kaso, nag-aalok ang mga ISP ng parehong uri ng mga koneksyon upang matugunan ang iba't ibang mga segment ng merkado.
Walang mga tag para sa post na ito.- Ibahagi ang Artikulo na ito
4 na komento sa "Alin ang mas mahusay na PPPoE o static na IP addressing para sa mga kliyente ng isang ISP network?"
Paano kinakailangan ang isang patag na istraktura ng network para sa PPPoE? Ang BRAS na nagbibigay ng serbisyo ng PPPoE ay maaaring ipaalam sa EDGE ng network sa pamamagitan ng anumang dynamic na routing protocol at anumang uri ng pagiging kumplikado ng network na kinakailangan ay maaaring ipakita dito. ipatupad.
Mahal,
Ang isang patag na network (ikalawang layer) ay kinakailangan kapag ang network ay nahahati sa ilang mga node na gustong pamahalaan sa gitna, sa kasong iyon ang network ay dapat na dalawang layer upang maabot ng server ang mga kliyente ng PPPoE. Ang iba pang senaryo ay kapag ang network ay nasa layer three (routed) doon ay ipinapalagay na ang mga node ay may kanilang administration router, kung ito ang scenario kung gayon ang PPPoE Servers ay maaaring ilapat sa mga routers na ito upang ang bawat node ay maaaring pamahalaan ang mga kliyente na ito ay tumutugma. sa kanila. Bagama't totoo na isa itong magandang opsyon para maabot ang mga node na ito, kakailanganin ang application ng ilang routing protocol upang mapangasiwaan ang mga ito mula sa anumang punto sa network. Ang parehong mga sitwasyon ay gumagana, ang layer two ay nagbibigay sa iyo ng posibilidad na magkaroon ng lahat ng mga kliyente na sentralisado sa isang solong router, gayunpaman ang pinaka-kapansin-pansing kawalan ay ang pagiging nasa layer two, ang broadcast ay magsisimulang bumuo ng mga problema sa loob ng network dahil ang tunnel PPPoE ay gumagana sa layer 2. Habang nasa layer 3 wala kang mga sentralisadong kliyente dahil mahahati sila sa mga node at ang bawat node ay magkakaroon ng sarili nitong PPPoE server, gayunpaman hindi ito magkakaroon ng napakalaking broadcast sa iyong network dahil ito ay pinamamahalaan ng node sa pamamagitan ng node ngayon Sa sitwasyong ito , maaaring magdagdag ng Radius Server upang ang mga kliyente ay hindi mag-log in at mapangasiwaan nang isa-isa at gawin ito sa gitna, doon mo malulutas ang problemang ito.
saludos,
Kamusta!! Mayroon akong koneksyon sa pppoe upang maglaro online at hindi pa rin ito ang pinakamahusay, magiging mas mahusay ba ang isang nakapirming IP address? Sana may makapagpaliwanag sa akin, greetings!!
Ang mga tunnel, sa kasong ito, ang PPPoE, ay gumagana sa proseso ng unang pag-disassemble sa bawat packet upang muling buuin ito sa ibang pagkakataon ngunit nagdaragdag ng isang tiyak na halaga ng mga piraso na tiyak sa uri ng tunnel na ginagamit, kaya ang packet ay dumaranas ng 2 pagkaantala: ang una kapag mayroon itong na defragmented, at ang pangalawa kapag kailangan itong buuin muli. Ngunit bilang karagdagan sa mga iyon, ang tunneling protocol ay dapat mag-cache ng mga packet na hindi ma-assemble dati, upang maaari itong muling buuin sa susunod na packet. Nangyayari ito sa bawat isa sa mga packet na dapat umikot sa tunnel na iyon.
Sa lahat ng ito sa isip, maaari itong maunawaan na ang paggamit ng PPPoE ay tiyak na binabawasan ang pagganap nang malaki sa mga application na nangangailangan ng real-time na mga pakikipag-ugnayan tulad ng mga video game. At kung ! …mas mainam na magtrabaho sa isang hindi tunnel na kapaligiran, na may static na IP.