Meminta alamat IP dari operator di IPv6 berbeda dari IPv4 karena beberapa faktor kebijakan struktural dan alokasi.

Kami menjelaskan beberapa detail penting untuk dipertimbangkan:

1. Perbedaan Kebijakan Alokasi:
   • IPv4: Karena alamat IPv4 langka, kebijakan alokasi umumnya lebih ketat, dan operator mungkin memerlukan pembenaran rinci mengenai rencana penggunaan alamat sebelum menetapkannya. Selain itu, alamat IPv4 dapat memiliki harga yang mahal di pasar karena kelangkaannya.
   • IPv6: Di sisi lain, IPv6 dirancang untuk memiliki jumlah alamat yang hampir tidak terbatas. Hal ini menyebabkan kebijakan alokasi yang lebih fleksibel. Operator biasanya menetapkan blok alamat IPv6 tanpa memerlukan pembenaran ekstensif seperti di IPv4.
2. Proses aplikasi:
   • Untuk IPv6, ISP dan operator umumnya bersedia mengalokasikan blok alamat yang lebih besar tanpa peningkatan biaya yang sepadan. Hal ini disebabkan banyaknya alamat yang tersedia.
   • Permintaan tersebut mungkin menyertakan pembenaran atas kebutuhan ukuran blok yang dialokasikan, namun pembenaran ini biasanya kurang ketat dibandingkan di IPv4.
3. Biaya:
   • IPv4: Biaya alamat IPv4 bisa jadi mahal, terutama untuk blok besar atau di wilayah yang kekurangan alamat sangat penting.
   • IPv6: Sebaliknya, biaya alamat IPv6 umumnya lebih rendah, mengingat banyaknya alamat yang tersedia. Hal ini dapat menurunkan biaya operasional dalam hal perolehan alamat IP.
4. Pertimbangan Teknis:
   • Saat meminta alamat IPv6, penting juga untuk mempertimbangkan kompatibilitas dengan peralatan dan sistem yang ada. Pastikan infrastruktur jaringan Anda siap untuk mendukung IPv6, yang mungkin mencakup peningkatan perangkat keras atau perangkat lunak.

Singkatnya, meskipun proses permintaan alamat IP mungkin tampak serupa antara IPv4 dan IPv6, kebijakan yang mendasarinya, pembenaran yang diperlukan, dan biaya terkait dapat sangat bervariasi.

Hal ini terutama disebabkan oleh banyaknya alamat di IPv6 dibandingkan dengan kelangkaan di IPv4.