Perangkat Cloud Core Router (CCR) MikroTik dirancang untuk memberikan kinerja tinggi dalam tugas routing, termasuk menangani lalu lintas edge di jaringan menengah hingga besar.

Meskipun CCR dilengkapi dengan kemampuan firewall melalui RouterOS, keputusan untuk menggunakan MikroTik CCR sebagai edge firewall dibandingkan solusi firewall khusus seperti Fortinet atau Cisco ASA bergantung pada beberapa faktor utama:

Persyaratan Keamanan

• Kemampuan Firewall: MikroTik RouterOS menyediakan fungsionalitas firewall yang kuat, termasuk pemfilteran paket, NAT, dan mangle, yang mungkin cocok untuk banyak jaringan. Namun, jika persyaratan keamanan Anda mencakup kemampuan inspeksi paket tingkat lanjut, perlindungan intrusi (IPS), sandboxing, dan perlindungan malware real-time tingkat lanjut, Anda dapat memanfaatkan alat keamanan khusus.
• Lingkungan Jaringan: Untuk lingkungan jaringan yang sederhana hingga cukup kompleks, CCR dapat berfungsi secara efektif sebagai edge firewall. Untuk jaringan perusahaan besar dengan persyaratan keamanan dan kepatuhan yang kompleks, solusi khusus dapat menawarkan manfaat tambahan.

Prestasi

• Kemampuan proses: MikroTik CCR dirancang untuk menangani lalu lintas bervolume besar dengan banyak inti pemrosesan, sehingga cocok untuk berfungsi sebagai perangkat edge. Namun, kinerja mungkin berbeda ketika fitur keamanan tingkat lanjut diaktifkan, karena hal ini memerlukan banyak sumber daya.

Biaya

• Anggaran: Perangkat MikroTik biasanya menawarkan rasio biaya-kinerja yang sangat baik. Jika anggaran merupakan pertimbangan penting, CCR dapat menawarkan solusi keamanan edge yang efektif dengan biaya yang lebih murah dibandingkan solusi khusus.

Manajemen dan Dukungan

• Antarmuka dan Manajemen: RouterOS MikroTik menawarkan antarmuka manajemen yang kuat tetapi dengan kurva pembelajaran. Solusi firewall khusus biasanya hadir dengan antarmuka manajemen dan alat analisis yang lebih intuitif.
• Dukungan dan Komunitas: Pertimbangkan tingkat dukungan teknis dan sumber daya masyarakat yang tersedia. MikroTik memiliki komunitas yang aktif dan dokumentasi yang cukup banyak, namun vendor spesialis firewall dapat menawarkan dukungan teknis dan layanan konsultasi yang lebih langsung.

Kesimpulan

MikroTik CCR dapat menjadi pilihan yang tepat sebagai firewall perbatasan bagi banyak organisasi, terutama organisasi dengan anggaran terbatas, persyaratan keamanan sedang, dan staf teknis yang akrab dengan RouterOS.

Namun, untuk lingkungan yang memerlukan keamanan jaringan kelas atas, dengan pemeriksaan paket mendalam, pencegahan intrusi, dan kemampuan keamanan tingkat lanjut lainnya, mungkin disarankan untuk mempertimbangkan solusi firewall khusus.

Pilihan akhir harus didasarkan pada evaluasi terperinci mengenai kebutuhan keamanan, kinerja, dan anggaran spesifik Anda.