Perutean statis dianggap lebih aman daripada perutean dinamis karena beberapa alasan utama, terutama terkait dengan sifatnya yang dapat diprediksi, konfigurasi manual, dan kerentanan yang lebih rendah terhadap jenis serangan dan kerentanan tertentu.

Berikut adalah beberapa alasan mengapa perutean statis dianggap lebih aman:

1. Kontrol dan Prediktabilitas

• Konfigurasi Manual: Rute statis dikonfigurasikan secara manual oleh administrator jaringan, yang berarti rute tersebut tidak dipelajari secara otomatis melalui protokol perutean. Hal ini memberi administrator kendali penuh atas topologi perutean, sehingga mengurangi risiko rute yang tidak diinginkan atau berbahaya.
• Stabilitas: Rute statis tidak berubah kecuali administrator mengubahnya. Hal ini menghilangkan kemungkinan perubahan tabel perutean yang tidak terduga, yang dapat diakibatkan oleh kesalahan konfigurasi atau serangan jaringan.

2. Permukaan Serangan Lebih Kecil

• Tidak Ada Pengumuman Rute: Dengan tidak menggunakan protokol routing dinamis, jaringan yang menggunakan routing statis tidak mengiklankan atau menerima iklan rute. Hal ini mengurangi permukaan serangan karena penyerang tidak dapat mengeksploitasi protokol perutean untuk memasukkan rute berbahaya atau mengalihkan lalu lintas.
• Kekebalan terhadap Serangan Tertentu: Serangan yang secara khusus menargetkan kerentanan dalam protokol perutean dinamis, seperti OSPF atau BGP, tidak memengaruhi jaringan yang secara eksklusif menggunakan perutean statis.

3. Kesederhanaan dan Transparansi

• Fasilitas Audit: Rute statis mudah untuk didokumentasikan, diaudit, dan diverifikasi, memungkinkan administrator jaringan melakukan tinjauan keamanan secara efisien dan memastikan arus lalu lintas persis seperti yang diharapkan.
• Kurang Kompleksitas: Dengan tidak bergantung pada algoritma kompleks atau keadaan router lain dalam jaringan untuk membuat keputusan perutean, perutean statis menghilangkan serangkaian variabel yang dapat dieksploitasi untuk menyusupi jaringan.

Pertimbangan

Meskipun perutean statis menawarkan keuntungan dalam hal keamanan, perutean statis juga memiliki keterbatasan, seperti kurangnya skalabilitas pada jaringan besar dan ketergantungan pada intervensi manual untuk pemeliharaan, yang dapat menyebabkan kesalahan manusia.

Selain itu, dalam situasi di mana topologi jaringan sering berubah, memperbarui rute statis mungkin tidak praktis.

Oleh karena itu, dalam lingkungan di mana keamanan merupakan perhatian utama namun diperlukan fleksibilitas dan otomatisasi, kombinasi perutean statis untuk jalur kritis dan perutean dinamis dengan langkah-langkah keamanan tambahan, seperti otentikasi protokol perutean dan daftar kontrol akses, untuk menawarkan keseimbangan antara keamanan. , pemeliharaan dan fleksibilitas.