Dit beteken nie noodwendig dat MPLS “hoër prioriteit” as OSPF het in terme van die neem van roetebesluite nie, maar dit dui wel aan hoe hierdie tegnologieë in jou netwerk gebruik word.

Ons verduidelik hoe hulle verband hou en saamwerk:

1. OSPF (Open Shortest Path First): Dit is 'n roeteprotokol binne die outonome stelsel wat verantwoordelik is vir die opsporing en instandhouding van die kortste paaie tussen toestelle op 'n IP-netwerk. OSPF werk by laag 3 van die OSI (Internet Layer) model en sy hooffunksie is om die beste roetes deur 'n netwerk te bepaal deur Dijkstra se algoritme te gebruik om die kortste pad te vind.
2. MPLS (MultiProtocol Label Switching): Aan die ander kant werk MPLS op beide Laag 2 (Data Link Layer) en Layer 3 en word gebruik om verkeer deur etikette in plaas van netwerkadresse te lei. Etikette laat MPLS toe om voorafbepaalde paaie deur die netwerk te vestig wat meer doeltreffend kan wees of sekere soorte verkeer beter kan bedien, ongeag die kortste roetes wat deur OSPF bereken word.

Wanneer jy 'n netwerk naspoor wat MPLS gebruik, verskyn MPLS-etikette in die resultate omdat verkeer deur spesifieke MPLS-tonnels gelei word, en hierdie etikette word gebruik om pakkie-aanstuurbesluite op die netwerk te neem, wat in die traceroute sigbaar is.

Alhoewel OSPF moontlik die onderliggende roetes bepaal het wat hierdie MPLS-tonnels ondersteun, bestuur MPLS self hoe pakkies spesifiek binne daardie tonnels gestuur word, en daarom sien jy MPLS-etikette in die traceroute.

Ter opsomming

MPLS het nie "prioriteit" bo OSPF in terme van die neem van roetebesluite nie; dit gebruik eerder die roete-inligting wat deur OSPF verskaf word om 'n meer doeltreffende of geskikte pad vir sekere soorte verkeer te skep.

Dit kan dit laat lyk asof MPLS meer dominant is, maar dit gaan eintlik oor hoe MPLS toegepas word oor die roete-infrastruktuur wat deur OSPF verskaf word.