Lai izlemtu, kurš WiFi standarts starp 802.11b vai 802.11n ir visizdevīgākais, lai pārraidītu tikai 10 Mb/s, ir svarīgi ņemt vērā vairākus katra standarta tehniskos aspektus.
1. Maksimālais ātrums un veiktspēja
- 802.11b: Šis standarts, kas ir viens no vecākajiem 802.11 protokolu saimē, var piedāvāt maksimālo ātrumu līdz 11 Mb/s 2.4 GHz joslā, lai gan teorētiski šis ātrums varētu apstrādāt 10 Mb/s datu pārraidi, praksē efektīvā caurlaidspēja ir daudz zemāks protokola piekrastes un 2.4 GHz joslā izplatīto traucējumu dēļ.
- 802.11n: Ieviests daudz vēlāk, šis standarts var sasniegt daudz lielāku ātrumu, teorētiski līdz 600 Mb/s ideālos apstākļos, izmantojot vairākas datu plūsmas (MIMO) un plašākus kanālus. Tas darbojas gan 2.4 GHz, gan 5 GHz joslās, palīdzot samazināt traucējumus un palielināt veiktspēju reālajā pasaulē.
2. Efektivitāte un uzticamība
- 802.11b Tas izmanto vecāku, mazāk efektīvu signālu modulācijas (DSSS) tehnoloģiju, kas padara to uzņēmīgāku pret traucējumiem un ierobežo tā spēju efektīvi apstrādāt lielus datu pārraides ātrumus.
- 802.11nno otras puses, izmanto OFDM (ortogonālo frekvenču dalīšanas multipleksēšanu) apvienojumā ar progresīvām metodēm, piemēram, MIMO (vairāku ievadi, vairāku izeju). Tas ne tikai nodrošina lielāku ātrumu, bet arī uzlabo spektra efektivitāti un signāla noturību.
3. Saderība un nākotne
- Kaut gan 802.11b var būt saderīgs ar vecākām iekārtām, ir mazāka iespēja, ka tas paliks noderīgs ilgtermiņā, jo ir ierobežota spēja pielāgoties pieaugošajam datu pieprasījumam un lielāka uzņēmība pret traucējumiem.
- 802.11n Tas ir plaši saderīgs ar lielāko daļu moderno ierīču un ir izstrādāts tā, lai tā veiktspējas un savietojamības ar jaunākajām tehnoloģijām ziņā būtu drošāka nākotnei.
4. Aptvērums un pakalpojumu kvalitāte
- Pārklājums ar 802.11n mēdz būt labāk nekā ar 802.11b pateicoties spējai izmantot 5 GHz joslu, kas ir mazāk pakļauta traucējumiem nekā pārpildītā 2.4 GHz josla.
- 802.11n Tas atbalsta arī labāku pakalpojumu kvalitāti (QoS) ar tādām tehnoloģijām kā WMM (Wi-Fi Multimedia), kas palīdz noteikt datu, balss un video trafika prioritāti, kas ir ierobežota 802.11b.
Secinājums
Tīklam, kuram jāpārraida tikai 10 Mb/s, 802.11n ir acīmredzami izdevīgāks nekā 802.11b. Tas piedāvā labāku ātrumu, efektivitāti, pārklājumu, saderību nākotnē un pakalpojumu kvalitāti.
Lai gan teorētiski 802.11b varētu apstrādāt 10 Mb/s, tehnoloģiju ierobežojumi un jutība pret traucējumiem padara 802.11n par daudz izturīgāku un pielāgojamāku iespēju jebkurai modernai tīkla videi.
Šai ziņai nav atzīmju.