Nat n'existe plus en IPv6. Le nat a été créé en ipv4 pour éviter que le problème d'épuisement IPv4 ne se produise plus rapidement.

En théorie, vous ne devriez pas avoir besoin d'utiliser NAT (Network Address Translation) sur un réseau entièrement implémenté IPv6. La conception et l'architecture d'IPv6 éliminent bon nombre des raisons pour lesquelles NAT est nécessaire dans IPv4.

Nous expliquons plus en détail pourquoi et dans quels contextes il pourrait être nécessaire d'envisager quelque chose de similaire au NAT dans IPv6 :

Raisons pour lesquelles NAT n'est pas nécessaire dans IPv6

1. Grand espace d'adressage: IPv6 a été conçu avec un espace d'adressage presque illimité (2^128 adresses IP possibles), permettant à chaque appareil d'un réseau d'avoir une adresse globale unique. Cela élimine le besoin principal de NAT, qui est la rareté des adresses IP en IPv4.
2. Simplification du réseau: Sans NAT, l'administration du réseau est simplifiée. Il n'est pas nécessaire de traduire les adresses entre internes et externes, ce qui facilite le routage et réduit les problèmes liés aux applications qui ne prennent pas en charge NAT.
3. Sécurité et configuration réseau: IPv6 inclut des fonctionnalités de sécurité intégrées et prend mieux en charge les configurations de bout en bout sans qu'il soit nécessaire de réécrire les en-têtes de paquets IP, ce qui est crucial pour certains types de communications sécurisées et d'intégrité des connexions.

Contextes dans lesquels le NAT ou des fonctionnalités similaires pourraient encore être pris en compte dans IPv6

1. Traduction du protocole: Bien que le NAT traditionnel ne soit pas nécessaire, il peut y avoir des situations où la traduction d'adresses est utile, notamment dans les scénarios de transition d'IPv4 à IPv6 (par exemple, NAT64, qui permet la communication entre les réseaux IPv6 et IPv4).
2. Considérations de sécurité: Certaines organisations peuvent préférer utiliser NAT ou une technique similaire comme couche de sécurité supplémentaire pour masquer la structure interne de leurs réseaux, bien que ce ne soit pas la solution recommandée pour la sécurité IPv6. Au lieu de cela, des pare-feu et des listes de contrôle d'accès appropriés doivent être mis en œuvre.
3. Politiques de réseau et de conformité: Dans certains cas, les politiques d'entreprise ou les exigences de conformité peuvent dicter certaines configurations qui imitent le comportement NAT, bien qu'il s'agisse d'exceptions plutôt que de règle.

Conclusion

En général, sur un réseau entièrement implémenté avec IPv6, vous ne devriez pas avoir besoin d'utiliser NAT. L'architecture IPv6 a été conçue pour éviter les complications introduites par NAT dans IPv4.

La mise en œuvre d'IPv6 doit se concentrer sur l'exploitation de ses capacités d'adressage étendues et de ses fonctionnalités de sécurité pour créer des réseaux plus efficaces et plus sécurisés.